|
||
Пользователя ЖЖ могут посадить в тюрьму на 4 года за оставленный комментарий
По словам Терентьева к нему домой также нагрянули люди в форме и забрали системный блок его домашнего компьютера, не показав разрешение об обыске. В понедельник Терентьев был вызван на допрос в прокуратуру Сыктывкара, где с него взяли подписку о невыезде. Прокуратурой также допрошен и журналист Борис Суранов, в дневнике которого был оставлен комментарий. Антон Носик, CBO (руководитель службы блогов) компании "Суп", предоставляющей российским пользователям интернета интерактивные ресурсы и сервисы, в комментарии на своем блоге согласен с Саввой Тереньтьевым: "Безусловно, менты и гопота - одно и то же. Я, впрочем, не хотел бы дожить до дня, когда в моей стране кого бы то ни было начнут сжигать на Стефановской площади. Я предпочёл бы, чтоб "неверных" ментов судили и карали в соответствии с теми нормами уголовной ответственности, которые прописаны в действующем законодательстве. К сожалению, на это надежды мало. <…> Всё это мало имеет отношения к правоохранительной деятельности, больше к правонарушительной. Гопота - она и в Африке гопота". Своим комментарием с Sostav.ru поделился правозащитник Валерий Никольский, представитель Московской Хельсинской группы. Он считает действия правоохранительных органов недопустимыми: "Правоохранительные органы могут наблюдать за Интернетом в оперативных целях, потому что действительно в сети есть полезные сведения частного характера, которые могут помочь в раскрытии преступлений. Но вот вести деятельность по пресечению публикаций в Интернете, на мой взгляд, недопустимо. Это может привести как раз к помехе работе МВД. Чем больше будут пресекаться неугодные сообщения, тем больше риска уничтожить полезную информацию. Как этот, так и любой другой материал может помочь в расследовании преступлений. Во имя этой цели необходимо сохранять свободу обмена информацией, особенно в таких ресурсах как блоги", - уверен правозащитник. Александр Кленин, Sostav.ru |
||
| Александр Кленин, Sostav.ru |