|
Суд — инструмент переговоров. Владельцы сайтов готовы платить не только обществам по коллективному управлению правами, но и напрямую правообладателям. Стимул — их искиВ Арбитражном суде Москвы рассматриваются четыре схожих иска от правообладателей фонограмм к сайтам, торгующим музыкой по соглашениям с обществами по коллективному управлению правами, рассказал «Ведомостям» юрист Национальной федерации производителей фонограмм Алексей Мусатов (см. таблицу). Во всех исках (есть у «Ведомостей») правообладатели обвиняют сайты в доведении до всеобщего сведения, воспроизведении и распространении в интернете фонограмм без их согласия. Факты нарушения прав, по мнению истцов, доказаны нотариусом, который произвел контрольные скачивания с сайтов после предварительной оплаты. За каждое нарушение правообладатели требовали от 10 000 до 80 000 руб. Как правило, суд назначает компенсацию в 10 000-20 000 руб. за нарушение, знает Мусатов. Сумма иска меньше убытков мейджоров, но соответствует практике, считает партнер юрфирмы Beiten Burkhardt Виктор Наумов. Иски обоснованны, но возникнет проблема в толковании закона об авторском праве, думает Наумов: можно ли на основании лицензии авторского общества использовать фонограмму без разрешения правообладателя, выплатив ему вознаграждение. С 2008 г. это смогут делать только шесть обществ с госаккредитацией.Дмитрий Казьмин, Филипп Стеркин далее... Ведомости |
|