Суд отбирает "Комкор" у "Реновы". Мэрия Москвы выиграла иск к "Ренова-Медиа"
Федеральный арбитражный суд Московского округа фактически поставил точку в споре мэрии Москвы и холдинга "Ренова-Медиа" вокруг компании "Комкор". Суд оставил в силе решение первой инстанции об аннулировании допэмиссии акций "Комкора", за счет которой "Ренова" получила контроль над активом. В результате "Ренова-Медиа" утратит формальный контроль над своим крупнейшим активом.
Как рассказал Ъ адвокат Денис Узойкин, представляющий интересы департамента имущества мэрии Москвы и ОАО "Электронная Москва" (принадлежит мэрии на 99,5%, занимается информатизацией городских служб), конфликт московских властей с "Комкором" и "Реновой" длится с апреля 2006 года. Тогда собрание акционеров "Комкора" приняло решение о выпуске допэмиссии в 50% от уставного капитала компании в пользу холдинга "Ренова-Медиа" (РМ). Впоследствии эти акции РМ выкупил за 7,85 млрд руб. "Решение о допэмиссии должно было приниматься 3/4 голосов акционеров, при этом 'Электронная Москва' и правительство Москвы владели 25,06% акций 'Комкора',-- рассказывает господин Узойкин.-- Бывший гендиректор 'Электронной Москвы', нынешний председатель совета директоров РМ Юрий Припачкин выдал представителю 'Электронной Москвы' доверенность, на основании которой тот голосовал за допэмиссию". Господин Узойкин утверждает, что доверенность Юрий Припачкин выдал незаконно: "Вопросы изменения уставного капитала дочерних обществ 'Электронной Москвы' по уставу решает совет директоров, а не лично господин Припачкин".
В августе прошлого года городские власти обратились с исками о признании недействительными итогов собрания акционеров "Комкора" и допэмиссии его акций в арбитражный суд Москвы. Суд и вышестоящие инстанции удовлетворили эти иски -- 22 ноября Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил вынесенные ранее решения.
ОАО "Московская телекоммуникационная корпорация" ("Комкор") создано в 1992 году. Компания предоставляет крупным корпоративным клиентам и другим операторам связи услуги по передаче данных и хранению, доступу в интернет, созданию информационных систем. Выручка оператора по итогам 2006 года -- около $110 млн. По оценке iKS-Consulting, стоимость "Комкора" составляет около $300 млн. До проведения прошлогодней допэмиссии более 50% акций принадлежало Юрию Припачкину и аффилированным с ним лицам, 16% -- АФК "Система", 25,06% -- правительству Москвы. Сегодня 75% акций "Комкора" принадлежит холдингу "Ренова-Медиа", чуть более 12% совестно владеют правительство Москвы и ОАО "Электронная Москва", остальные акции принадлежат МДМ-банку.
Решения федерального окружного суда для подавляющего большинства дел являются окончательными. Вышестоящая судебная инстанция, президиум Высшего арбитражного суда (ВАС), пересматривает дела только в исключительных случаях. По статистике арбитражных судов, в президиум ВАС поступает в последние годы лишь 0,02-0,03% дел, рассмотренных судами первой инстанции. Так, в прошлом году из 16,5 тыс. жалоб, поступивших в ВАС, в президиум было передано 296.
Юрий Припачкин назвал решение окружного арбитража несправедливым и прокомментировал его кратко: "Правительство Москвы не воспользовалось преимущественным правом выкупа акций. Это обычная позиция миноритариев, которые ничего не желают инвестировать в компанию".
ЗАО "Ренова-Медиа" владеет 100% акций компании MoscowCablecom, которой принадлежит оператор кабельного телевидения и широкополосного доступа "Комкор-ТВ", 75% акций оператора оптоволоконной сети "Комкор", 50% белорусской компании "Космос-ТВ", екатеринбургская компания "Ортикор", петербургская ТКС "Нева" и ряд других активов. Выручка холдинга в 2006 году -- $200 млн. 51% акций холдинга принадлежит группе "Ренова", 49% -- председателю совета директоров Юрию Припачкину.
Оспаривание допэмиссии акций "Комкора" в суде -- не единственный конфликт столичной мэрии и "Реновы". Так, в мае прошлого года власти Москвы обратились в прокуратуру с жалобой на РМ, утверждая, что холдинг приобрел 75% акций оператора кабельного ТВ "Телеинформ", якобы незаконно выведенные прежними владельцами из имущественного комплекса города (до судебного разбирательства этот конфликт пока не дошел). В ответ РМ в ноябре 2006 года Ассоциация кабельного телевидения России и Ассоциации домовых сетей и интернет-клубов Москвы (обе возглавляет Юрий Припачкин) направили в ФАС жалобу на мэрию. По их мнению, распоряжение правительства Москвы #2114 незаконно предоставило преференции одному из конкурентов РМ -- оператору "Мостелеком", контролируемому группой "Нафта-Москва".
По мнению аналитиков, аннулирование допэмиссии "Комкора" может подтолкнуть совладельцев "Ренова-Медиа" к корректировке стратегии развития бизнеса. "Если эффективно развивать активы группы 'Ренова' без 'Комкора' не получится, нынешние акционеры выйдут из бизнеса",-- считает Надежда Голубева из АТОНа.
"Потеря 'Комкора' для РМ очень чувствительна,-- отмечает управляющий партнер iKS-Consulting Татьяна Толмачева.-- Вместе с 'Комкором' РМ теряет больше половины выручки. Конечно, господин Припачкин может попытаться передать акции от аффилированных структур 'Ренове', c тем чтобы холдинг вновь получил контроль над 'Комкором', однако непонятно, как дальше развивать данную компанию, если блокирующий пакет в ней принадлежит недружественной структуре".
Начальник аналитического отдела Dresdner Kleinwart Юлий Матевосов считает, что плохие отношения РМ с мэрией Москвы могут негативно сказаться на инвестиционной привлекательности холдинга, который заявлял о планах IPO в конце 2008 -- начале 2009 года. "Конфликт с муниципальными властями может рассматриваться инвесторами как один из потенциальных рисков,-- считает господин Матевосов.-- Ситуация усугубляется тем, что Москва -- пока что единственный рынок, на котором РМ выступает заметным игроком".
Ольга Ъ-Плешанова, Валерий Ъ-Кодачигов
КоммерсантЪ
|
