12.02.2008

Лакомый кусочек «Арбат Престижа». Адвокат владельца «Арбат Престижа» Владимира Некрасова заявил, что у его подзащитного хотят отнять бизнес

Владимир Некрасов
Фото: ИТАР-ТАСС
После того как Мосгорсуд оставил главу «Арбат Престижа» Владимира Некрасова, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов, под стражей, адвокат обвиняемого Александр Добровинский заявил журналистам о том, что его подзащитному было сделано предложение о продаже парфюмерной сети. Имя покупателя, претендующего на компанию, адвокат назвать отказался, однако связал предложение о покупке с возбуждением уголовного дела.

Мосгорсуд признал законным решение Останкинского суда Москвы от 24 января об аресте владельца компании «Арбат Престиж» Владимира Некрасова и оставил его под стражей, отклонив жалобу защиты обвиняемого, которая просила отпустить главу парфюмерной сети под денежный залог.

«В 2007 году «Арбат Престиж» оплатил налоги на несколько миллиардов рублей, поэтому сумма ущерба не может являться крупной » Адвокаты Некрасова отмечали, что глава «Арбат Престижа» может выплатить 49 млн рублей, в неуплате которых он обвиняется, в качестве денежного залога.

Как уверяют адвокаты, в 2007 году «Арбат Престиж» оплатил налоги на несколько миллиардов рублей, поэтому вменяемая сумма ущерба не может являться особо крупной.

Адвокат Владимира Некрасова Александр Добровинский заявил, что в настоящее время в рамках уголовного дела никакие следственные действия с его подзащитным не проводятся, но, по его мнению, дело будет передано в суд уже летом этого года.

Кроме того, адвокат заявил, что на прошлой неделе ему поступило предложение о том, чтобы Некрасов продал свой бизнес.

«Причиной появления дела стала оценка аудиторов о том, что «Арбат Престиж» стоит от 1,5 до 2 млрд долларов. Кому-то это, естественно, не давало покоя. Это очень лакомый кусочек, который у Некрасова хотят отнять», – цитирует Александра Добровинского РИА «Новости».

Назвать того, от кого предложение поступило, господин Добровинский отказался. Адвокат добавил, что в собственности «Арбат Престижа» находится 23 магазина, а еще 70 – в долгосрочной аренде.

«Арбат Престиж» был основан в 1989 году как дистрибьютор косметики и парфюмерии, в 1998 году был открыт первый магазин сети.

Выручка торговой сети в 2006 году составила 346 млн долларов, увеличившись на 44%. В 2004 году ИК «Тройка Диалог» купила 40% акций компании за 100 млн долларов, год назад Владимир Некрасов выкупил данный пакет и консолидировал 100% акций «Арбат Престижа».

Сергей Фильченков из «Финама» отметил, что оценка всей сети в 1,5–2 млрд долларов вполне адекватна и приемлема с учетом недвижимости, которой обладает «Арбат Престиж», и финансовых показателей сети.

По словам эксперта, на долю сети может претендовать один из портфельных инвесторов, однако, учитывая сегодняшние риски на рынке, это может быть и стратегический инвестор. В то же время аналитик затруднился назвать каких-либо явных претендентов на роль покупателя.

Заявление адвокат сделал после решения Мосгорсуда оставить Владимира Некрасова под стражей.

Владельцу сети магазинов «Арбат Престиж» Владимиру Некрасову и его «деловому консультанту» Сергею Шнайдеру (Семену Могилевичу) предъявлены обвинения по части 2 статьи 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов и сборов с организации в особо крупном размере»).

По версии следствия, «в период с января 2005 года по декабрь 2006 года путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений Некрасов уклонился от уплаты налогов организации на сумму 49 млн 511 тыс. рублей».

Сергей Шнайдер, также известный как Семен Могилевич, имеет порядка 12 различных фамилий, в том числе Сайман, Суворов, Телеш, Палагнюк.

Более 15 лет он разыскивался правоохранительными органами не только России, но и ряда зарубежных стран. В частности, в США его разыскивали по подозрению в мошенничестве, отмывании денег и рэкете.

Жалобу на арест Сергея Шнайдера (т.е. Семена Могилевича), второго обвиняемого по делу об уклонении от уплаты налогов сетью магазинов «Арбат Престиж», Мосгорсуд рассмотрит 18 февраля.

По словам руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анны Усачевой, заседание было перенесено в связи с «поступившим ходатайством о личном участии обвиняемого в заседании».



Наталья Жогова

Взгляд