|
Депутаты не разобрались в эротикеГосдума опять отклонила поправки в закон о СМИ
Вопрос "Что такое эротика?" определил вчерашнее заседание Государственной думы, которая рассматривала поправки единоросса Бориса Резника в статью 37 закона "О СМИ" ("Эротические издания"). Депутат предложил изменить правила продажи эротических печатных СМИ, порядок регулирования показа эротических передач и фильмов по телевидению, а также ограничить их рекламу. В результате обсуждения законопроекта, депутаты не сошлись в определении слова "эротика". Проект был отклонен. В отклоненном Госдумой документе предусматривалось, что перед началом программы с эротическим содержанием необходимо вставить звуковое или текстовое предупреждение, "информирующее о нежелательности ее прослушивания либо просмотра лицами, не достигшими 16-летнего возраста". Кроме того, поправки предполагали уголовную ответственность за незаконное распространение и рекламирование в СМИ порнографических материалов и детской порнографии. Также, по мнению господина Резника, в запечатанной прозрачной упаковке должны продаваться не только издания эротического характера, но и любые СМИ, если они содержат подобные материалы. При этом распространение таких изданий допускается только на расстоянии 500 метров от учебных, дошкольных учреждений и мест массового отдыха. "Предлагаемый законопроект не предусматривает исчерпывающих мер правового регулирования обозначенной в законопроекте сферы", - откликнулось на документ Правительство. В итоге в поддержку данной законодательной инициативы высказались лишь 94 депутата (в основном представители фракций ЛДПР и КПРФ) при необходимом минимуме в 226 голосов. В ходе обсуждения поправок, депутат от КПРФ Владимир Федоткин призвал возвратиться к корню вопроса и выяснить, что скрывается под определением "эротика". "Можно ли к данной категории отнести, например, многочисленные плакаты на московских улицах, где три голых женщины стоят спиной (видимо имеется ввиду последняя кампания Maximum - Sostav.ru) или женщины, которые стоят в одних колготках?", - озадачился он. Автору законопроекта все-таки пришлось отреагировать на неудобный вопрос. Господин Резник пообещал приватно ввиду своих скромных знаний просветить Федоткина позже. Ранее поправки в закон "О СМИ", касающиеся ответственности за клевету, предлагал внести единоросс Роберт Шлегель. Бывший активист движения "Наши" предложил исправить закон так, чтобы обвиненные в клевете СМИ можно было закрывать. Поправки почти единогласно прошли первое чтение, а на втором "поскользнулись" на президенте. Дмитрий Медведев посчитал, что положения законопроекта могут привести к "созданию препятствий" для нормального функционирования СМИ. Дмитрий Захаркин, Sostav.ru |
|