13.04.2010

Суд оказался на стороне "Речника"

Здание правления, шлагбаум, вывеска и ворота скандально известного поселка "Речник" не будут снесены, как того требовало Росимущество

Арбитражный суд Москвы вчера отказался удовлетворить иск Росимущества к "Речнику", пишет газета "Коммерсант". Росимущество уже во второй раз добивалось в суде сноса одноэтажного деревянного строения правления садового некоммерческого партнерства (СНП) "Речник", а также железных ворот, шлагбаума, вывески поселка и плаката с надписью "Речник - территория справедливости". Общая площадь объектов, к которым предъявлялись претензии, составила 57,9 кв. м. Третьими лицами к разбирательству были привлечены правительство Москвы, ФГУП "Канал имени Москвы" и Карамышевский гидроузел.

Первоначальный иск ведомства абсолютно такого же характера был подан в июне 2008 года, и в 2009 году арбитраж вынес решение в пользу Росимущества. Девятый апелляционный суд оставил решение в силе, однако в августе 2009 года Федеральный арбитражный суд по Московскому округу направил дело на новое рассмотрение (оно началось в январе 2010 года), отмечает "Коммерсант".

Снос в "Речнике" начался 21 января после 12-летней тяжбы жителей со столичной мэрией, которая борется против размещения строений на территории природного парка "Москворецкий". Всего приставы снесли 22 строения и освободили 17 земельных участков. Однако в начале февраля снос был приостановлен на время прокурорской проверки, которую потребовал провести президент Дмитрий Медведев, чтобы выяснить, не были ли нарушены права жителей поселка. Первые результаты проверки стали известны еще в середине февраля, когда было заведено четыре уголовных дела в отношении должностных лиц, в том числе судебных приставов, исполнявших решения о сносе домов в "Речнике".

В этот раз арбитражный суд, рассматривая то же самое дело, вынес абсолютно противоположное решение тому, что принял в 2009 году. Представители Росимущества утверждали, что земли были выделены "Речнику" незаконно еще в 1956 году. Кроме того, в Росимуществе считают, что у того садового товарищества и нынешнего СНП "Речник", созданного в 2001 году, "нет правопреемства". Однако юристы "Речника" представили суду необходимые доказательства. В Росимуществе заявили лишь о намерении обжаловать решение арбитража.