Louis Vuitton судится с Warner Bros из-за сумочекМодный бренд обвинил киностудию в незаконном использовании своего товарного знака
В случае если сцены не будут вырезаны, Vuitton требует свою долю от доходов фильма. Warner Bros пока отказывается от комментариев. Стоит отметить, что это не первый иск к авторам «Мальчишник в Вегасе 2»: еще до выхода фильма на кинокомпанию подал в суд Виктор Витмилл, автор татуировки Майка Тайсона. По его словам, Warner Bros незаконно использовало изображение его произведения искусства в сцене, где Стюарт (Эд Хелмс) просыпается после бурной ночи и обнаруживает на своем лице татуировку. В октябре на компанию также подал в суд сценарист Майкл Алан Рубин (Michael Alan Rubin), который утверждал, что «Мальчишник в Вегасе 2» был снят по мотивам его комедии, где главный герой едет из Америки в Азию на свадьбу к своей невесте. Позднее студию обвинили в еще одном грехе: австралийский каскадер Скотт МакКлин, который получил травму головы во время съемок, обвинил Warner Bros в халатности. И хотя очередная часть эпической комедии собирает пока не очень лестную критику, фильм «Мальчишник в Вегасе 2» успел собрать 581 миллион долларов в мировом прокате. Напомним, что недавно также началась работа над третьим фильмом. |
||
Информационная служба, Sostav.ru |