Как остановить утечку кадров, измерив доверие в коллективе

Как простой анализ может предотвратить потерю ключевых специалистов и улучшить атмосферу в организации?

Источник изображения: Нейросеть Chat GPT

Еще десять лет назад я и представить себе не мог, что простое измерение уровня доверия может рассказать о компании больше, чем десятки финансовых отчетов. Эта история о том, как я пришел к этому открытию и какие удивительные результаты оно принесло моим клиентам.

Неожиданное открытие

Все началось с обычного проекта. Крупная технологическая компания пригласила меня помочь с «повышением инновационной активности». Классическая задача, подумал я тогда. Мы проведем серию мозговых штурмов, может быть, организуем хакатон... Но что-то подсказывало мне, что проблема глубже.

Решив копнуть глубже, я предложил провести анонимный опрос сотрудников. И вот тут-то меня ждал сюрприз. На вопрос «Чувствуете ли вы себя в безопасности, предлагая новые идеи?» большинство ответило отрицательно. Люди боялись высказываться. Какие уж тут инновации?

Это заставило меня задуматься: а что, если уровень доверия в компании — это ключ к пониманию многих других проблем?

Рождение методики

На тот момент я уже использовал индекс доверия ИНКО для оценки уровня доверия в командах. Но параллельно с этим я начал разрабатывать альтернативную методику оценки организационного доверия. Я хотел создать инструмент, который бы не просто давал цифры, а рассказывал историю компании.

Методика включала в себя несколько ключевых элементов:

1. Анонимный опрос
2. Глубинные интервью с ключевыми сотрудниками
3. Анализ внутренних коммуникаций
4. Социометрический анализ

Но самым интересным элементом стал групповой мозговой штурм, который я назвал «Карта доверия». Вот как он проходит:

Собираем команду из 10-15 человек, представляющих разные уровни и отделы компании.

Раздаем всем по пачке разноцветных стикеров и маркеры.

Просим написать на стикерах факторы, которые, по их мнению, влияют на уровень доверия в компании. Зеленый цвет — позитивные факторы, красный — негативные, желтый — нейтральные или неоднозначные.

На большом листе бумаги рисуем круг, разделенный на сектора: «Руководство», «Коллеги», «Процессы», «Коммуникации», «Ценности».

Участники по очереди зачитывают свои факторы и приклеивают стикеры в соответствующие сектора.

После размещения всех стикеров начинается обсуждение. Мы ищем закономерности, обсуждаем неожиданные моменты, вместе думаем о том, как усилить позитивные факторы и ослабить негативные.

Этот процесс не только дает богатую информацию для анализа, но и сам по себе становится первым шагом к построению доверия. Люди начинают открыто говорить о проблемах, и часто уже во время сессии рождаются идеи по улучшению ситуации.

Удивительные открытия

Применяя эту методику в разных компаниях, я каждый раз удивлялся тому, насколько глубокие идеи она дает. Вот несколько примеров:

В одной крупной корпорации «Карта доверия» показала, что люди не доверяют системе оценки эффективности. Это приводило к тому, что сотрудники боялись браться за сложные проекты, опасаясь неудачи. Решение проблемы с системой оценки привело к всплеску инновационной активности.

В семейной компании мы обнаружили, что сотрудники, не являющиеся членами семьи, чувствовали себя «второсортными». Это вызывало напряжение и снижало эффективность. После серии открытых обсуждений и изменения политики продвижения атмосфера в компании значительно улучшилась.

В стартапе «Карта доверия» неожиданно показала, что основатели не доверяют друг другу в финансовых вопросах. Это откровение чуть не привело к развалу компании, но в итоге заставило основателей пересмотреть свои отношения и выстроить более прозрачную систему управления финансами.

Трансформация через доверие

Но самый впечатляющий случай произошел с той самой технологической компанией, с которой все началось. После проведения полной диагностики доверия мы обнаружили целый клубок проблем:

1. Руководители среднего звена утаивали информацию, боясь потерять влияние
2. Система вознаграждения не поощряла сотрудничество между отделами
3. Люди боялись признавать ошибки, что приводило к повторению одних и тех же проблем

Мы разработали комплексную программу повышения уровня доверия, которая включала:

1. Регулярные сессии открытого диалога между руководством и сотрудниками
2. Изменение системы KPI с учетом кросс-функционального сотрудничества
3. Внедрение практики «безопасных ошибок», когда люди поощрялись за открытое признание и анализ своих неудач

Результаты превзошли все ожидания. Через год уровень доверия в компании вырос на 40%. Но что еще важнее — компания вышла на новый уровень инновационности. Они запустили три успешных продукта, два из которых родились из идей рядовых сотрудников.

Чему я научился

За эти годы я понял одну важную вещь: доверие — это не просто «мягкий» показатель. Доверие это фундаментальный актив компании, который напрямую влияет на инновации, эффективность и, в конечном счете, на прибыль.

Но самое главное — я осознал, что измерение доверия — это не просто диагностика. Это первый шаг к изменениям. Сам процесс оценки, особенно такие методы как «Карта доверия», запускает в организации процессы рефлексии и самоанализа. Люди начинают задумываться о том, как их действия влияют на атмосферу в компании.

Теперь, начиная работу с новым клиентом, я всегда начинаю с оценки уровня доверия. Это позволяет не только выявить корневые проблемы, но и создать основу для глубинных изменений.

Я верю, что в современном мире, где скорость изменений постоянно растет, способность выстраивать доверительные отношения становится ключевым конкурентным преимуществом. И компании, которые научатся измерять и развивать доверие, будут на шаг впереди остальных.

Автор: Дмитрий Норка

Эксперт с многолетним опытом в построении доверительных отношений в командах. Автор книги «Доверие в бизнесе».

Получайте свежие материалы на https://doverie.biz и присоединяйтесь к нашему сообществу в https://t.me/dnorca

Любое использование материалов возможно только с активной гиперссылкой на источник: https://doverie.biz