Скромно, но со вкусом
Телереклама в России: итоги 1-го полугодия 2012 г.
|
Роман Кузнецов Заместитель директора по маркетинговым исследованиям АЦВИ
|
|
|
|
АКАР оценилa объемы телевизионной рекламы за январь-июнь 2012 года и первое, что бросается в глаза (см. Табл. 1), — активный рост рекламных бюджетов кабельно-спутниковых каналов (+42%) на фоне скромных +8% у эфирных каналов. Конечно, доля «неэфирки» от всего ТВ еще очень невысока (1,7%) и поэтому на общую динамику рекламных доходов всего телевидения она почти не повлияла (здесь те же +8%). Тем не менее, ситуация требует объяснения.
|
|
Таблица 1
Объем телерекламного сегмента по данным АКАР в январе-июне 2012 года, млрд. руб. с НДС
Сегмент
|
Объем
|
Прирост
|
Телевидение
|
78,8
|
8%
|
в т.ч. эфирное
|
77,5
|
8%
|
кабельно-спутниковое
|
1,35
|
42%
|
Источник: АКАР
Вполне закономерно, что в стане рекламодателей сохраняется осторожность относительно развития экономической ситуации. Менеджмент компаний старается минимизировать риски. В связи с этим, часть рекламодателей стала планировать свою активность на более короткие периоды. Некоторые рекламодатели усилили свою маркетинговую активность в тех медиасегментах, где цена ошибки в случае чего будет невысока. Неэфирное ТВ подходит для этого как нельзя лучше. Такую тактику применил лишь небольшой процент рекламодателей, тем более «места для маневра» не очень много — неэфирное ТВ попросту неспособно «переварить» запросы рекламодателей в масштабах эфирного ТВ (более подробно об этом - в статье Сергея Веселова).
Скромный 8%-й прирост эфирного телевидения, тем более, что 2-й квартал (+6%) по динамике оказался хуже 1-го (+10%), также требует комментариев, поскольку вызывает совершенно понятные опасения. Постараемся дать оценку происходящему, воспользовавшись основными индикаторами «здоровья» телерекламного сегмента, к которым, на наш взгляд, относятся:
- сезонное распределение рекламных бюджетов;
- доля бюджетов регионального размещения рекламы;
- степень концентрации крупнейших рекламодателей;
- рекламная активность по определенным категориям товаров и услуг.
В течение первой половины года от месяца к месяцу динамика рынка (по отношению к аналогичным месяцам прошлого года) была очень переменчивая. После февральского пика она пошла на спад и достигла минимума в мае, а затем резко взлетела в июне – см. Рис. 1.
Рисунок 1.
Помесячный прирост рекламных бюджетов на эфирном ТВ в 2012 году (к соответствующим месяцам в 2011 года), %.
Источник: АЦВИ
С чем это может быть связано? Мы выделяем минимум две причины. Первая — не совсем типичное сезонное распределение бюджетов в прошлом году с завышенными апрелем и маем и заниженным июнем. В текущем году бюджеты распределены по месяцам более естественно, но в сравнении с прошлым годом весной помесячная динамика "провалилась". Это наглядно видно на Рис. 2, если сравнить 2011 год, к примеру, с 2008. На 1-е полугодие 2008-го кризис никак не повлиял и его можно считать эталонным (все предыдущие бескризисные годы похожи «сезонкой» на него как две капли воды). В свою очередь 2012 год по сезонному распределению пока практически полностью копирует 2008 год, что, можно расценивать как положительный тренд.
Рисунок 2.
Объем рекламных бюджетов на эфирном ТВ в 2008-2012 гг., млрд. руб. с НДС
Источник: АЦВИ
Вторая причина — дополнительный приток бюджетов от размещения в трансляциях матчей ЕВРО-2012. В июне по нашей оценке на них пришлось около 750 млн. руб. с НДС. Также в этом году прошли Олимпийские игры, привлекшие дополнительные рекламные деньги на телевидение, но об этом мы расскажем в следующем обзоре (за 1-3 кв.). В любом случае, желание рекламодателей тратить дополнительные деньги на ивенты также можно воспринимать как позитивное явление на рынке.
Стабильным остается и соотношение федерального и регионального размещения. В 1-м полугодии 2012 года оно составило 77% и 23% соответственно, что даже лучше, чем в 1-м полугодии 2011 года (78% и 22%). Как известно, кризис больше всего бьет по небольшим региональным рекламодатели. В 1-м полугодии текущего года подобного не наблюдается.
Теперь обратимся к анализу рекламного рынка в разрезе отдельных рекламодателей и рекламируемых групп товаров и услуг. На рынке продолжается снижение степени концентрации ТОП-10 крупнейших рекламодателей (см. Рис. 3). По сравнению с 1 пол. 2011 года их суммарная доля (по объему бюджетов) сократилась в 1 пол. 2012 года с 37,1% до 34,5%. При этом активизировались средние и небольшие (по телевизионным меркам) рекламодатели, что свидетельствует о стабильности на рекламном рынке (обычно в кризис небольшие РД страдают больше всего). С другой стороны, десятка крупнейших рекламодателей на ТВ состоит из транснациональных FMCG-гигантов и динамика по ним оказалась ниже среднерыночной. Если учесть, что FMCG традиционно является своего рода гарантом стабильности телерекламного сегмента, то с этой точки зрения сложившаяся ситуация несет скорее негативный для рынка оттенок.
Рисунок 3.
Динамика долей рекламных бюджетов групп крупнейших рекламодателей в 1 пол. 2010-2012 гг. (федеральное размещение), %
Источник: АЦВИ
Отрадно, что быстрее всего росли категории «Автомобили», «Торговые организации» и «Финансовые и страховые услуги». Как показывает опыт предыдущего кризиса, в случае его наступления, данные товарные категории демонстрируют спад. Рост этих категорий, напротив, свидетельствует о восстановлении и развитии телерекламного сегмента. К тому же эти категории должны занимать более высокие позиции, чем те, которые они занимают в 2012 году, о чем свидетельствует анализ зарубежных рынков. Поэтому при благоприятной экономической обстановке высокая положительная динамика по этим категориям в дальнейшем должна сохраниться.
Таблица 2
Суммарные бюджеты и динамика отдельных товарных категорий на эфирном телевидении, млрд. руб., %
№
|
КАТЕГОРИЯ ТОВАРОВ И УСЛУГ
|
1 пл. 2010 г.
|
1 пл. 2011 г.
|
1 пл. 2012 г.
|
Прирост 2012/2011
|
1
|
ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ
|
8.3
|
10.7
|
11.4
|
6%
|
2
|
МЕДИЦИНА И ФАРМАЦЕВТИКА
|
4.7
|
7.3
|
8.3
|
14%
|
3
|
ПАРФЮМЕРИЯ И КОСМЕТИКА
|
6.7
|
8.7
|
7.4
|
-15%
|
4
|
ЛЕГКОВЫЕ АВТОМОБИЛИ
|
1.7
|
3.2
|
4.5
|
41%
|
5
|
УСЛУГИ СОТОВОЙ СВЯЗИ
|
2.4
|
2.8
|
3.1
|
11%
|
6
|
БЫТОВАЯ ХИМИЯ
|
2.6
|
3.0
|
2.5
|
-15%
|
7
|
ТОРГОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
|
1.4
|
2.0
|
2.3
|
14%
|
8
|
ФИНАНСОВЫЕ И СТРАХОВЫЕ УСЛУГИ
|
0.5
|
1.2
|
2.2
|
86%
|
9
|
ПРОХЛАДИТЕЛЬНЫЕ НАПИТКИ
|
1.4
|
1.9
|
2.1
|
9%
|
10
|
ПИВО
|
1.7
|
2.3
|
2.1
|
-11%
|
11
|
СРЕДСТВА И ПРЕДМЕТЫ ГИГИЕНЫ
|
1.9
|
2.2
|
2.0
|
-11%
|
12
|
СОКИ
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
8%
|
13
|
ДОСУГ, РАЗВЛЕЧЕНИЯ, ТУРИЗМ, ОТДЫХ
|
0.9
|
1.1
|
1.2
|
8%
|
14
|
БЫТОВАЯ ТЕХНИКА
|
0.6
|
0.9
|
0.7
|
-22%
|
15
|
АУДИО- И ВИДЕОАППАРАТУРА
|
0.4
|
0.2
|
0.4
|
58%
|
Источник: АЦВИ
Таким образом, при скромных темпах роста телерекламы, важнейшие индикаторы «здоровья», которые мы рассматривали, говорят о том, что по результатам полугодия ситуация в целом остается стабильной и развивается в соответствии с ожиданиями.
Каким образом рынок будет развиваться во втором полугодии, с уверенностью сказать невозможно — экономическая ситуация может измениться довольно быстро. Так как многие рекламодатели стали размещаться короткими флайтами, то они могут оперативно среагировать на эти изменения, срезав свои маркетинговые расходы.
Но «при прочих равных», а именно такой сценарий сейчас логичнее всего принимать за основу, второе полугодие по динамике должно быть похоже на второй квартал, что позволит телерекламному сегменту выйти на годовой объем примерно в 165 млрд. руб. с НДС.
22.08.2012
|