Михаил Самохин | |
Рассмотрение задачи номер три порадовало попытками прикинуть перспективы развития компании практически всеми игроками. 1. Кудряшова Ольга: приведен перечень аргументов стратегического характера. 2. Затонская Ольга: собственный рейтинг выгод и рисков, что самое ценное. 3. Свищев Евгений: приводятся и экономические расчеты, и указаны риски. 4. Радюшкина Ирина и Горбатенко Анастасия: экономический расчет и аргументация конъюнктурного характера. Хотелось бы отметить, что решение Ольги Затонской наиболее корректно с точки зрения баланса доходы/риски. Единственная из игроков выбрала стратегию, позволяющую минимизировать риски. Все остальные участники смотрят на риск отказа компании "Метро" от поставок сквозь пальцы, а тем не менее, предполагают предоставить около 30% (28, если быть точным) поставок одному заказчику. Практика показывает, что потеря 30% заказов смертельна для копании. В случае 2, риск тоже велик, но меньше и оправдан выходом на Московский рынок собственной марки компании. Разница по экономической выгоде двух вариантов не очень существенна. |