14.11.2000
Санкт-Петербург. Состоялось первое слушание по иску продавца технических средств связи к Управлению Госсвязьнадзора.
В Петербурге прошло первое слушание по иску ООО "Элиен" к Управлению ГСН по Петербургу и Ленобласти о взыскании с последнего 16 тыс. рублей за неиспользованные бланки разрешений на эксплуатацию сотовых телефонов. Суть дела заключается в урегулировании отношений, связанных с отменой разрешительного порядка использования телефонов сотовой связи (пост.Правительства РФ 158 от 25.02.2000). Учитывая то обстоятельство, что подобная ситуация сложилась у многих продавцов технических средств связи, дело имеет прецедентный характер и в целом по Петербургу и стране может привести к необходимости возврата коммерческим структурам значительных сумм денег. В ходе заседания выяснилось, что УГСН фактически отказался от проведения сверки, предписанной определением суда, а также заявил ходатайство об отложении дела, мотивируя это необходимостью проведения сверки и сбора данных в рамках своего будущего иска против ООО "Элиен".
Основание ходатайства об отложении дела заключается в намерении ГСН использовать свои властные полномочия для получения информации о возможности каких-либо нарушений в деятельности ООО "Элиен". Деятельность УГСН (касательно выдачи разрешений и заключения возмездных договоров) была рассмотрена территориальным управлением МАП по Петербургу и Ленобласти в марте 2000 года и признана противоречащей законодательству РФ. Тем не менее предписания о ее прекращении оставлены УГСН без внимания. Рассмотрев обстоятельства попытки предъявления встречного иска со стороны ГСН, суд отказал в его принятии в связи с процессуальными нарушениями, также отказано и в удовлетворении ходатайства, как не связанного с существом первоначального иска и не имеющего отношения к делу.
Однако суд не решился в первом слушании рассмотреть дело по существу в связи с тем, что ответчик - орган Государственного надзора. Дело отложено до 24 ноября под предлогом необходимости проведения сверки в рамках первоначального иска, т.е. при формальном отказе в ходатайстве, оно фактически удовлетворено. В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела возникли обоснованные сомнения в законности самого акта заключения договора между УГСН и продавцами телефонов на выдачу разрешений на эксплуатацию покупателям, предусматривающего передачу властных полномочий государственного надзора коммерческой структуре, существует вероятность признания незаконными всех сделок заключенных в его исполнение, незаконности всех выданных разрешений и, как следствие, необходимости возврата УГСН всех незаконно полученных денежных средств. При этом, очевидно, деньги должны быть возвращены получателям разрешений при их предъявлении.

Источник:Деловой Петербург
REGIONS.RU