|
|
На прошлой неделе госкомпания "Славнефть" впервые обнародовала отчетность по международным стандартам. По итогам 2001 г. аналитики вынуждены были признать "Славнефть" худшей из худших нефтяных компаний: деньги тратились неэффективно, затраты компании росли, а прибыль падала. Теперь эксперты и чиновники ждут, что в связи с этим предложит новый менеджмент госкомпании. Консолидированная чистая прибыль "Славнефти" за 2001 г. по IAS составила 3,65 млрд руб. , что на 78,6% меньше аналогичного показателя 2000 г. Доход до уплаты налога на прибыль, процентов и амортизации (EBITDA) упал на 44,46% до 501,59 млн руб. Выручка от реализации снизилась на 24% до 87,69 млрд руб. , а затраты выросли на 11,5% до 75,49 млрд руб. При этом добыча компании в 2001 г. возросла на 21,6% до 14,9 млн т. "Результаты разочаровывающие. Ни одна нефтяная компания не рапортовала о столь сильном падении прибыли, как "Славнефть", - считает специалист "Атона" Стивен Дашевский. Он отмечает, что чистая прибыль "ЛУКОЙЛа" в прошлом году упала на 45% , а чистая прибыль "Татнефти" - на 55%. "А ведь мы думали, что эти компании худшие из худших", - говорит аналитик. Дашевский отмечает, что падение финансовых показателей выглядит тем более странно, что в 2001 г. "Славнефть" увеличила добычу как за счет своих месторождений, так и за счет новых приобретений. Его коллега из "НИКойла" Геннадий Красовский считает, что результаты компании ухудшились из-за "драматического роста издержек". Например, производственные затраты компании возросли до 17,8 млрд руб. с 13,4 млрд руб. в 2000 г. "На самом деле в 2000 г. издержки были еще меньше - 11,3 млрд руб. , ведь в отчете не учтена инфляция. А реальный рост составил 57,5% , а это довольно много", - отмечает собеседник "Ведомостей". Не понравился аналитикам и рост долгов компании. На конец года краткосрочные долги и текущая часть долгосрочных займов "Славнефти" составляли 16,68 млрд руб. , а годом раньше - всего 3,96 млрд руб. Ее долгосрочные долги немного снизились - с 2,4 млрд руб. до 2,29 млрд руб. Но наибольшие подозрения вызвали операции госкомпании с акциями "дочек". В отчете говорится, что в 2000 г. "Славнефть" приобрела 10,7% акций "Мегионнефтегаза" за 742 млн руб. и 4,7% акций "Ярославнефтеоргсинтеза" (ЯНОС) за 455 млн руб. Однако уже в июне 2001 г. она продала за 1,26 млрд руб. 9,23% и 4,3% акций этих предприятий соответственно. И в том же году потратила 226 млн руб. на выкуп 1,29% акций "Мегионнефтегаза" и 0,32% ЯНОСа. Сделки принесли "Славнефти" прибыль, но аналитики недоумевают, зачем продавать пакеты "дочек" перед консолидацией компании. Кроме того, уже в апреле 2002 г. "Славнефть" выкупила 79,71% акций "Варьеганнефти" за $291 млн, из которых $177 млн было уплачено денежными средствами, а $114 млн - векселями, подлежащими погашению в I квартале 2003 г. Для этой сделки, в частности, были использованы $136 млн, размещенные компанией на депозите в банке "БИН" под 11% годовых. На приобретение других добывающих предприятий "Славнефть" потратила в 2001 г. 5,06 млрд руб. , в 2000 г. - 4,28 млрд руб. "Вопрос в том, насколько оправданны эти затраты", - говорит Красовский. Он отмечает, что "Варьеганнефть" была куплена исходя из цены в $9,1 за тонну запасов, хотя в России этот показатель обычно не превышает $3 - 5 за тонну. "Варьеганнефть" добывает 1,5 млн т нефти, ее извлекаемые запасы составляют 40 млн т. Аналитики считают, что плохие финансовые показатели "Славнефти" за 2001 г. стали результатом неэффективной политики ее прежнего менеджмента. Их мнение разделяет основной акционер "Славнефти" - государство. Хотя, по словам одного из чиновников - членов совета директоров госкомпании, государство еще не знакомо с отчетностью "Славнефти", но негативные тенденции были налицо и раньше. Собеседник "Ведомостей" рассказал, что еще несколько месяцев назад государство заказало компании "Внешаудит" независимую проверку "Славнефти". Проверка показала, что издержки компании росли, кредитов привлекалось слишком много, а средства использовались неэффективно. По словам чиновника, все это было одной из причин смены руководства "Славнефти". Теперь аналитики и чиновники ждут, что предпримет новый президент компании Юрий Суханов. Пресс-служба "Славнефти" в пятницу отказалась от комментариев, пообещав, что все планы будут озвучены позднее. "ФАЭТОНУ" ПОДАРИЛИ $5 МЛН. Из отчетности стало ясно, почему расстроилась сделка по приобретению "Славнефтью" сети питерских АЗС "Фаэтон". Оказывается, в начале 2002 г. госкомпания предоставила гарантию по кредиту на сумму $5 млн, выданному "Фаэтону" БИН-банком. В то время "Славнефтью" еще руководил Михаил Гуцериев, к которому близок этот банк. Но в мае был отправлен в отставку, и "БИН" тут же потребовал от госкомпании выполнения ее обязательств. Сейчас "Славнефть" ведет переговоры о взыскании суммы гарантии с "Фаэтона". Но президент питерской компании Владимир Хильченко утверждает, что эти деньги фактически служили задатком по будущей сделке и возвращать его "Фаэтон" не собирается. Источник: Ведомости |
|