Выборы 2003-2004. Любая избирательная кампания – это бюджеты, полученные рекламными и PR-агентствами...Четырнадцатого декабря этого года граждане Российской Федерации должны будут придти на избирательные участки и отдать свои голоса за тех кандидатов в депутаты Государственной Думы, чьи программы окажутся им наиболее близкими. Еще через несколько месяцев настанет черед выбирать президента. Итак, впереди – федеральные кампании.
Любая избирательная кампания – это бюджеты, полученные рекламными и PR-агентствами. Федеральная избирательная кампания, в какой бы стране мира она не проходила – это большие бюджеты. Не удивительно, что даже в целом процветающая рекламная индустрия США демонстрирует очевидный рост в те годы, когда должно определиться имя очередного президента. При всей специфике отечественной политической жизни, мы в данном случае не исключение. Агентства могут с уверенностью ожидать денежных вливаний и готовить новые предвыборные ходы и решения.
Другое дело – объем, величина этих вливаний, а также то, на какие виды работ эти вливания будут предназначены. И здесь отечественная специфика, уже – специфика отечественного политического пространства последнего времени скажет свое веское.
В ситуации, когда действующий президент страны является безусловным лидером для большей части населения, когда созданы условия, при которых даже при всей бездарности "партий власти" не могут получиться адекватные партии оппозиции, можно с большой долей достоверности прогнозировать исход предстоящих выборов.
Сегодня власть гораздо лучше, чем в предыдущие годы, контролирует ситуацию. Имеет возможность управлять ею. Более того – формировать ее, создавать инструменты воздействия. Вспомним хотя бы недавно принятый ”Закон о выборах”, значительно ограничивающий в средствах участников предстоящей игры, а, следовательно, сказывающийся и на всевозможных рекламных и PR-структурах.
Ведь, по мнению ряда экспертов, в силу вышеизложенных обстоятельств может иметь место ситуация, когда региональная власть на предстоящих выборах будет стараться показать свою максимальную лояльность власти федеральной. То есть сделает все возможное, чтобы помочь партиям-фаворитам собрать наибольшее количество голосов избирателей. А это может сулить PR-компаниям хорошие дивиденды – вряд ли чиновники на местах начнут осваивать новые для себя профессии, скорей обратятся к услугам профессионалов, которые помогут и подскажут. Возможен ли такой расклад?
Еще более вероятен другой сюжет. Для чего приходить на избирательный участок, когда и так все понятно, когда зима на улице, когда все решат за нас? А низкая явка избирателей может просто-напросто сорвать кампанию, что явно не входит в планы власти. И решение именно этой задачи может стать самым важным пунктом предстоящей кампании. Заставить людей придти на участок действительно очень непросто. Вариантов решения может быть несколько, самых разнообразных – от производства одноразовых, но ярких оппозиционных персонажей, контролируемых властью, производства сюжетов, способных взбодрить электорат, до банальной агитационной поддержки предстоящих начиная с 14 декабря событий. И все это предполагает бюджеты. Насколько большие?
Впрочем, анализируя перспективы рекламного рынка в ожидании ”предвыборных” вливаний, не следует забывать того, что предвыборная кампания – это шоу, транслируемое тысячам, миллионам зрителей. Участие в политическом процессе в такое не обделенное вниманием СМИ время – великолепный способ обозначить себя как публичную фигуру. Опыт г-д Брынцалова, Джабраилова на уровне федеральном, десятков брынцаловых и джабриловых на уровнях региональных обязательно будет пополнен и в предстоящем предвыборном сезоне. Как много будет такого рода клиентов у PR-структур, в каком ключе можно будет с ними работать, какие технологии использовать – вопрос также открытый.
|