|
Артемий Лебедев просит Латвию вернуть "собаку"
Как стало известно Ъ, на прошлой неделе "Студия Артемия Лебедева" подала в рижский суд иск о защите авторских прав против завода Latvijas Keramika. Поводом послужил выпуск латвийским производителем стилизованной керамической кружки, напоминающей разработку российской студии.
Latvijas Keramika – крупнейший производитель керамики в странах Балтии. Фабрика компании в Елгаве основана в 1963 году. Сегодня помимо нее Latvijas Keramika владеет двумя собственными магазинами в Латвии и экспортирует свою продукцию в скандинавские страны, Италию, Россию, Белоруссию, Украину, Литву и Эстонию. "Студия Артемия Лебедева" основана в Москве в 1995 году. Занимается разработкой web-сайтов, графическим и промышленным дизайном. В числе заказчиков – Альфа-банк, МТС, МБМ-банк, Яndex, ЦУМ и многие другие. Эскиз кружки Atmark с необычной ручкой в форме символа @ ("собака" – применяется при написании адресов электронной почты) был разработан дизайнерами "Студии Артемия Лебедева" еще в феврале прошлого года. Эта кружка – часть более масштабного проекта компании по дизайну офисных принадлежностей (вешалки, пепельницы и т. п.). Запустив направление промышленного дизайна пару лет назад, "Студия Артемия Лебедева" стала подыскивать производителей для своих разработок. В том числе и для Atmark. По словам юриста компании Андрея Миронова, заказ на изготовление ограниченной серии кружек был передан Latvijas Keramika и выполнен осенью прошлого года. При этом часть изделий была подарена сотрудникам студии, а 500 кружек распроданы через интернет-магазин bolero.ru. "Каково же было наше удивление,– продолжает Андрей Миронов,– когда в конце прошлого года мы обнаружили наши кружки в одной из розничных точек Latvijas Keramika. Кружка стоила 78 сантимов ($1,2)". По словам юриста, переписка с заводом-изготовителем результатов не дала: "Latvijas Keramika предложила уничтожить пресс-форму в присутствии нашего представителя. Это нас не устраивает, поскольку мы намерены передать заказ другой фабрике, а рижане могли успеть наделать кружек про запас". 31 марта "Студия Артемия Лебедева" подала иск в арбитражный суд города Риги, в котором требует признать нарушение заводом Latvijas Keramika своих авторских прав на кружку. Цена иска – 1 евро. Положение истца в предстоящем процессе (суд в Риге намечен на середину апреля) осложняется тем фактом, что предмет спора не был зарегистрирован в патентных ведомствах в качестве промышленного образца. "Иначе это было бы типовое дело,– считает Андрей Минков, редактор юридического сайта Copyrighter.ru.– Решить вопрос через механизм авторского права 'Студии Артемия Лебедева' будет намного сложнее. Ведь, например, производство кружек может быть расценено судом как использование идеи, а идеи авторским правом не охраняются". По мнению юриста, в данном случае все же имеет место нарушение авторского права, поскольку дизайн кружки достаточно необычен. То есть создание продукта является нарушением прав на эскизы. А международный партнер компании Baker & McKenzie Евгений Ариевич добавляет, что спор мог бы быть разрешен также через законодательство о недобросовестной конкуренции (ведь кружка продавалась через интернет-магазин и поэтому могла быть доступна для заказа жителям Латвии). На латвийском предприятии корреспонденту Ъ не удалось получить комментарии по данному делу. Пресс-секретарь Latvijas Keramika Модрис Мауцениекс наотрез отказался делиться какой-либо информацией без санкции руководства, которое находится в командировке. Источник: Коммерсант |
|