|
"Меньшевик" не может приостановить действие решения МАПМеждународная юридическая фирма "Бейкер и Макензи" имеет честь представлять интересы компании "Энрике Бернат Ф. С.А." (Enrique Bernat F., S.A.) по вопросам защиты ее прав в области интеллектуальной собственности. 24 января 2003 года ООО "КФ Меньшевик" опубликовало пресс-релиз, где говорится, что ООО "КФ Меньшевик" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании решения МАП РФ, запрещающего продажу карамели "Лизун Сосун", недействительным, и что, в силу п. 2 ст. 28 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", подача искового заявления приостанавливает исполнение решения (предписания) федерального антимонопольного органа на время его рассмотрения в арбитражном суде до вступления решения арбитражного суда в законную силу. Также было указано, что в настоящее время предписание МАП РФ не действует, а всевозможные ссылки на данное предписание являются необоснованными, направленными на введение в заблуждение партнеров ООО "КФ Меньшевик" по бизнесу в России и странах СНГ и создание препятствий в продвижении на рынок его товаров. Опубликованная информация не соответствует действительности. В связи с этим мы хотим сообщить следующее: 9 октября 2002 года был принят Федеральный Закон РФ № 122-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (Далее - Закон о конкуренции), который вступил в силу 12 октября 2002 года. Данный закон внес изменения и дополнения в п.2 статьи 28 Закона о конкуренции, где говорится, что подача заявления в арбитражный суд о признании недействительным полностью или частично решений и предписаний антимонопольного органа приостанавливает исполнение решения и предписания данного органа только в части перечисления в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, принудительного разделения коммерческой или некоммерческой организации либо выделения из их состава одной или нескольких организаций, изменения условий или расторжения договоров и иных сделок, заключения договоров с хозяйствующими субъектами на время его рассмотрения в суде или арбитражном суде до вступления решения суда или арбитражного суда в законную силу. В остальных случаях, предусмотренных подпунктом 2 статьи 12 Закона о конкуренции, подача заявления не приостанавливает исполнение решения и предписания антимонопольного органа. Решение и предписание о прекращении ООО "КФ Меньшевик" нарушения антимонопольного законодательства как раз относятся к остальным случаям, предусмотренным подпунктом 2 статьи 12 Закона о конкуренции. Поскольку ООО "КФ Меньшевик" подало исковое заявление в Арбитражный суд г.Москвы 17 января 2003 года, то вышеуказанные изменения и дополнения п.2 ст. 28 Закона о конкуренции применимы к данному делу. Таким образом, решение МАП РФ от 4 октября 2002 года о признании действий ООО "КФ Меньшевик" недобросовестной конкуренцией действует и на сегодняшний день, а предписание МАП РФ от 4 октября 2002 года, выданное ООО "КФ Меньшевик" о прекращении нарушения антимонопольного законодательства подлежит исполнению. Информация предоставлена: Юридическая фирма "Бейкер и Макензи" Источник: ИАЦ "Информкондитер" |
|