|
Московский суд отклонил иск компании "Союзплодимпорт", которая просила признать незаконной перерегистрацию водочных товарных знаковКак передает РИА "Новости", ЗАО "Союзплодимпорт" оспорило в суде действия Роспатента о перерегистрации 17 водочных товарных знаков, среди которых такие известные бренды, как "Столичная", "Московская", "Зубровка" и другие. Роспатент внес изменения в госреестр дважды. В октябре 2001 года товарные знаки были зарегистрированы на Российскую Федерацию в лице Минсельхоза. 8 июля 2002 года эти знаки были переданы Федеральному казенному предприятию "Союзплодоимпорт". Суд в среду счел аргументы истца недостаточными и подтвердил законность смены владельца товарных знаков. Ранее Московский арбитражный суд уже рассматривал спор вокруг водочных товарных знаков. В 2001 году Минсельхоз оспорил права ЗАО "Союзплодимпорт" на эти знаки, которые компания приобрела в 1997 году у внешнеэкономического объединения "Союзплодоимпорт". В октябре 2001 года Высший арбитражный суд установил, что ЗАО "Союзплодимпорт" не является правопреемником ВО "Союзплодоимпорт". На этом основании права на товарные знаки были возвращены государству в лице Минсельхоза. Как заявил РИА "Новости" представитель ФКП "Союзплодоимпорт", у прежних владельцев товарных знаков не было законных прав на них, так как "законным владельцем всегда было государство". Источник: ИА "Новости гуманитарных технологий" |
|