02.10.2003

Когда кино становится пиаром

До выборов президента Чечни осталось четыре дня. Но пропагандистская война только разгорается Пятница - последний день, когда еще можно что-то написать или показать о выборах в Чечне. По закону любая агитация прекращается за день до голосования. Но агитацией при желании может стать все - от кинодокументалистики до Интернета.

Московский Киноцентр в среду отказался принимать международный фестиваль документальных фильмов "Чечня". Организатор фестиваля - российские правозащитники. Руководитель Киноцентра Владимир Медведев направил в оргкомитет письмо, в котором говорилось: "Ряд зарубежных фильмов неприемлем для показа в Киноцентре".

В эфире "Эха Москвы" Медведев пояснил тонкости взаимоотношений с правозащитным сообществом - подробные аннотации фильмов были получены Киноцентром только накануне вечером, хотя договор о показе был заключен почти два месяца назад. И что же выяснилось?

- К российским фильмам у нас претензий нет, а вот все зарубежные картины антироссийского направления, и нам это в Киноцентре ни к чему, - сказал Медведев. Содержание фильмов с говорящими за себя названиями - "Покушение на Россию", "Террор в Москве", "Правдивые рассказы Бабицкого" - руководство Киноцентра расценило как "чистую политику". "Мы политикой не занимаемся, а показываем художественные фильмы", - уточнил Медведев.

Правозащитники из Московской Хельсинкской группы, "Мемориала", Союза комитетов солдатских матерей России и фонда "Холокост" решением Киноцентра были раздосадованы и намерены показать свою кинопродукцию в Музее Андрея Сахарова.

- Очень жаль, что Киноцентр похоронил идею фестиваля, - сказала "Известиям" Алла Гербер, член оргкомитета фестиваля, президент фонда "Холокост". - В Киноцентр всегда приходит хорошая публика, это место любит молодежь, а кто в музей придет?

Многие правозащитники уверены - такая участь постигла фестиваль из-за того, что он был приурочен к выборам в Чечне. Некоторые за этим видели даже руку ФСБ - известно, что в России ничего не обходится без спецслужб. Логика борьбы однозначна: не дать площадку Киноцентра перед выборами в Чечне плохо; показать "Покушение на Россию" и "Рассказы Бабицкого" хорошо.

В тот же день бывшие советские диссиденты в Литве, в частности Викторас Пяткус, приютили прямо у себя дома сайт чеченских экстремистов "Кавказ-центр". Еще в июне Департамент госбезопасности (ДГБ) Литвы закрыл его за "пропаганду терроризма и разжигание межнациональной и религиозной вражды". У владельца компании Elneta, предоставившей интернет-хостинг сайту, Римантаса Пашиса изъяли всю аппаратуру.

Со дня на день Второй городской суд Вильнюса утвердит решение относительно Римантаса Пашиса. На судебном заседании 30 сентября - за пять дней до выборов в Чечне - был вынесен предварительный вердикт, согласно которому Пашис не несет ответственности за размещение на своем сервере этого сайта.

- Это заседание было каким-то странным, - поделился с "Известиями" Витаутас Макаускас, представитель ДГБ. - О самом сайте практически ничего не было сказано. Речь шла лишь о невиновности Пашиса. Только один из пунктов вынесенного судом решения упоминает о том, что содержание некоторых страниц сайта можно трактовать как разжигание межнациональной и религиозной розни. Пока неизвестно, подтвердится ли это в окончательном вердикте.

Департамент госбезопасности Литвы намерен оспорить решение суда.

- Мы уверены, что действовали правильно, закрывая этот сайт, - сказал Макаускас. - Мы соблюдали все процедуры, предусмотренные Административным кодексом Литвы. Сейчас сайт продолжает функционировать на сервере, который установлен в квартире Виктораса Пяткуса. Мы дождемся окончательного решения суда, и если все же будет сказано, что содержание сайта противоречит литовским законам, то мы будем вынуждены предпринять какие-то шаги в отношении этого Пяткуса.

Интересно, что в Литве еще в начале сентября суд попросил комиссию по журналистской и издательской этике дать оценку информации "Кавказ-центра". Литовские журналисты не разглядели в материалах сайта разжигания религиозной и национальной розни, а только лишь "определенное подстрекательство против оккупационных российских властей в Чечне и за ее пределами". Такой "свободы слова" не вынесли даже литовские спецслужбы.

В Европе вообще не принято органы государственной власти называть "оккупантами". Органы своей власти. О России можно говорить что угодно. Вот и на сессии ПАСЕ предстоящие в Чечне выборы уже названы безальтернативными и недемократическими, а потому и нечего туда посылать наблюдателей. В Евросоюзе именно за несколько дней до выборов озаботились подготовкой к голосованию, а заодно собрались рассмотреть жалобы жителей Чечни в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

Но и здесь не обошлось без "черного пиара", против которого так активно борется российский Центризбирком, но юрисдикция которого не распространяется на просвещенную Европу. Докладчик ПАСЕ Андреас Гросс - преемник лорда Джадда - заявил, что наблюдатели от ассамблеи на выборы в Чечню не поедут. Но не сказал, что ПАСЕ вообще никогда не посылает наблюдателей на выборы в отдельные регионы стран. А инициаторы рассмотрения жалоб жителей Чечни в Европейском суде по правам человека забыли уточнить, что прецедента удовлетворения жалобы на Россию не было и не будет. Помогать несчастным и действительно пострадавшим жителям Чечни Европа не собирается. Разве что кино про них может снять.

Анна АМЕЛЬКИНА, Роман КИРИЛЛОВ, Илья МАКСАКОВ

Источник: Известия