Холод коммунизма . "Стройки века" отняли у россиян 1,4 градуса по Цельсию.

        Михайлова поставила перед собой задачу оценить, как менялась бы средняя температура на душу жителя России, если бы в экономике страны в XX веке действовали рыночные принципы. В качестве образца она выбрала Канаду. В начале XX в. по "среднедушевой температуре" января Канада недалеко ушла от России: в 1911 г. для жителя Российской империи (в границах нынешней РФ) она составляла минус 11,4 градуса по Цельсию, а для канадца - минус 9,6.

        За 79 лет коммунистического эксперимента среднедушевая температура января в России снизилась, по расчетам Михайловой, на 1,4 градуса, а в Канаде выросла на 1,2. В итоге температурный разрыв между нашими странами вырос с 1,8 градуса до 4,4 градуса по Цельсию.

        Михайлова выделяет такие факторы промышленной политики советского периода, как использование рабского труда миллионов заключенных за Полярным кругом и эвакуация промышленности за Урал во время Второй мировой войны. Но и после войны промышленные предприятия размещались рядом с месторождениями полезных ископаемых, в то время как в Канаде их стремились строить поближе к потребителю или к морским портам.

        Каждый лишний градус холода повышает издержки для экономики и снижает уровень жизни. По оценке Михайловой, дополнительные затраты на энергоносители для обогрева жилья и производственных объектов обходятся России в 34% ВВП на протяжении 30 лет (в ценах 2000 г. ). Там, где холоднее, выше и смертность: при уменьшении среднегодовой температуры на 1 градус по Цельсию смертность возрастает на 0,57%. Отрицательная разница в 1,5 градуса отнимает у человека семь месяцев жизни, поясняет она. Климат бьет и по эффективности производства - например, в строительной индустрии снижение среднегодовой температуры на 1 градус уменьшает производительность на 2,3%.

        Олег Замулин из Центра экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР) говорит, что работа Михайловой переводит разговоры об "особом пути" России в область конкретных расчетов.

        Переход российской экономики на рыночные принципы привел к "потеплению" климата в стране. Руководитель Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов обращает внимание на то, что в последние годы "эффективные собственники" начали ограничивать приток трудовых ресурсов в регионы с суровым климатом, где расположены их производственные мощности.

        "Норильский никель" в 1997 - 2003 гг. потратил $100 млн на переселение "на материк" 23 500 жителей Норильска. Еще 15 000 норильчан смогли переехать в более теплые места благодаря пилотному проекту Всемирного банка, который в 2001 г. выделил России $80 млн на эти цели. Представитель "Северстали" говорит, что компания планирует переселять на юг работников купленного ею "Воркутаугля". А в "ЮКОСе" с 2000 г. действует программа переселения сотрудников из северных регионов, в которой имеют право участвовать 40 000 человек. По словам пресс-секретаря компании Александра Шадрина, с тех пор в европейскую часть России переехали тысячи нефтяников.

        Прошлогодняя перепись населения показывает, что с ослаблением миграционного контроля население устремилось в теплые края. По словам руководителя Центра демографии и экологии человека Анатолия Вишневского, "поскольку традиционные механизмы закрепления на Севере и Дальнем Востоке ( "северные надбавки") не работают и паспортный режим ослаб, население потянулось, главным образом, в Европейскую часть". В Дальневосточном округе численность населения между переписями 1989 и 2002 гг. сократилась на 15,9% , в Сибирском - на 4,8% , а в Южном округе выросла на 11,6% (правда, тут свою роль сыграла и высокая рождаемость в северокавказских республиках). Вишневский отмечает, что отток населения из Сибири и Дальнего Востока в юго-западном направлении начался еще в 1970-е гг.

Источник: Ведомости