Прокуроры не правы . Суд признал незаконным уголовное дело против Владимира Крупчака

        АЦБК - один из крупнейших в России производителей картона, упаковки и товарной целлюлозы. Объем реализации предприятия в 2002 г. превысил $200 млн. Контрольный пакет акций АЦБК принадлежит компании Pulp Mill Holding, около 20% - структурам Банкирского дома "Санкт-Петербург" одного из участников лесопромышленной компании "Континенталь-Менеджмент". Управляет Архангельским ЦБК группа "Титан". Вся продукция ЦБК реализуется через торговую компанию "Архбум", входящую в состав "Титана".

        По словам заместителя гендиректора Архангельского ЦБК Алексея Ковальчука, 26 ноября Замоскворецкий суд г. Москвы признал незаконным решение столичной прокуратуры от 21 июля 2003 г. о возбуждении уголовного дела в отношении председателя совета директоров Архангельского ЦБК Владимира Крупчака. Прокуроры подозревали компанию "Архбум" в том, что в 1999 г. она перевела 80 млн руб. компании "Эр Си Эй Групп", которая якобы была зарегистрирована в Москве по подложным документам. Следователи полагали, что "Эр Си Эй" никаких услуг "Архбуму" не оказывала и была с ним аффилирована. Фигурантами по делу выступают менеджеры "Архбума", в том числе тогдашний гендиректор компании Владимир Крупчак. Прокуроры подозревали их в злоупотреблении служебным положением по ст. 201, ч. 1 Уголовного кодекса.

        По словам Ковальчука, материалы этого дела собирались правоохранительными органами еще в 2000 - 2001 гг. , но после их проверки дело возбуждено не было. Однако в июле этого года столичная прокуратура все же возбудила уголовное дело. А в середине октября в головном офисе промышленной группы "Титан", управляющей АЦБК, прошел обыск. Ковальчук связывает возникновение дела с попыткой недружественного поглощения АЦБК со стороны компании "Континенталь-Менеджмент", а также с тем, что Владимир Крупчак баллотируется в Государственную думу. "Мы никогда не имели никакого отношения к "Эр Си Эй Групп", и суд это подтвердил", - говорит Ковальчук. Правда, говорит он, это решение прокуратура может опротестовать в течение 10 дней.

        В московской прокуратуре отказались комментировать ситуацию, сославшись на то, что постановление суда прокуратурой еще не получено. Вице-президент Банкирского дома "Санкт-Петербург" Юрий Свердлов утверждает, что в 2002 г. , когда структуры БД приобретали пакет акций Архангельского ЦБК, был проведен аудит. "Тогда мы не обнаружили никаких следов "Эр Си Эй Групп", - говорит Свердлов. Он опровергает причастность БД к возбуждению уголовного дела против Крупчака. "У правоохранительных органов своя логика. Мне неизвестно, почему они решили достать из стола материалы старой проверки", - говорит Свердлов. Впрочем, он говорит, что БД заинтересован в увеличении своего пакета в АЦБК. "Если такая возможность возникнет, мы воспользуемся ситуацией", - говорит Свердлов. Заместитель генерального директора по связям с общественностью "Континенталь-Менеджмента" Александр Ампилогов утверждает, что у компании нет никакого интереса к АЦБК.

        Эксперты и участники рынка утверждают, что Владимир Крупчак одержал одну из побед в корпоративной войне. "Уголовное дело возникло в рамках войны с банкирским домом и "Континенталь-Менеджментом", - уверен директор по связям с общественностью "Илим Палпа" Святослав Бычков. Он также напоминает, что осенью этого года австрийская компания Pulp Mill Holding консолидировала контрольный пакет акций АЦБК. Бычков считает, что это часть защиты комбината от недружественного поглощения. Пресс-секретарь РАО "Бумпром" Милена Авада говорит, что снятие обвинения поможет Крупчаку беспрепятственно вести предвыборную кампанию - он является независимым кандидатом по Архангельскому одномандатному округу. Однако Авада уверена, что постановление суда, скорее всего, будет опротестовано прокуратурой.

Источник: Ведомости