Минпечати борется с порнодельцамиАрбитражный суд Москвы подтвердил правомочность отказа Минпечати России в выдаче лицензии компании, устав которой предполагает изготовление порнографических кино- и видеоматериалов. 14 января 2004 года в Арбитражном суде Москвы состоялось судебное разбирательство по заявлению ООО «СП-Компания-СП-б», интересы которого в судебном заседании представлял Сергей Прянишников, к Министерству РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций о признании недействительным решения МПТР России, отказавшего предоставить ООО «СП-Компания-СП-б» лицензию на воспроизведение (изготовление экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей. Свои требования к МПТР России заявитель обосновывал тем, что действия Минпечати противоречат Федеральному закону «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ и нарушают право ООО «СП-Компания-СП-б» заниматься любой незапрещенной законом деятельностью. Позиция Министерства по данному вопросу состоит в том, что деятельность по изготовлению в целях распространения и рекламирования в том числе порнографических материалов или предметов, кино- и видеофильмов, печатных изданий, заявленная в уставе ООО «СП-Компания-СП-б», является незаконной, в связи с чем МПТР России не в праве предоставить данной компании лицензию на воспроизведение (изготовление экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей. Решением Арбитражного суда Москвы от 14 января 2004 года в удовлетворении заявления ООО «СП-Компания-СП-б» к МПТР России было отказано. Источник: MPTR |