"Татнефти" не дают купить Tupras миноритарные акционеры

        Миноритарный акционер "Татнефти" Imanagement Services Ltd распространил вчера сообщение, в котором говорится об обращениях компании к премьер-министру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) с просьбой остановить приватизацию Tupras. В заявлении отмечается, что "Татнефть" не выполнила требование российского закона "Об акционерных обществах", согласно которому сделки, превышающие по объему 25% от стоимости активов компании, должны одобряться советом директоров компании, а свыше 50% - собранием акционеров. Это, считает Imanagement Services, дает ей право обратиться в российские и американские суды, чтобы аннулировать результаты приватизации.

        Представитель Imanagement Services Ричард Элсен сообщил "Ведомостям", что "компания владеет бондами и акциями "Татнефти" на $5 млн". По его словам, "компания надеется на то, что власти Турции отменят результаты приватизации, а SEC начнет расследование, так как татарская компания не раскрывает подробности сделки". Обращение в SEC Элсен объясняет тем, что ADR "Татнефти" котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже. Imanagement Services опасается, что вследствие роста долга котировки акций компании могут упасть. Элсен считает, что покупка Tupras приведет к ухудшению экономического положения "Татнефти".

        Для Ричарда Элсена корпоративные войны с российскими компаниями - дело привычное. Минувшим летом он представлял интересы офшоров Astian Group и Indian Ocean Petroleum Services, миноритарных акционеров "дочек" ТНК и "СИДАНКО", которые безуспешно пытались отсудить у этих холдингов $380 млн.

        "В любой компании найдется недовольный миноритарий. Но я бы не стал драматизировать ситуацию. Ведь если даже сделка и не состоится, "Татнефть" ничего особо не потеряет, - говорит госсоветник при президенте Татарстана по вопросам нефти и газа Ринат Муслимов. - Тем более что у нее всегда есть запасные варианты". А в "Татнефти" не видят оснований для претензий миноритариев. "Оспорить можно лишь свершившийся факт, но сделки как таковой пока еще и нет", - говорит сотрудник компании. По его словам, претензии несостоятельны еще и потому, что в тендере по приватизации Tupras участвовала не "Татнефть", а Efremov Kautschuk GmbH. А та не является ни "дочкой", ни "внучкой" "Татнефти".

        Efremov Kautschuk учреждена в 1992 г. во Франкфурте-на-Майне (Германия). 49% акций этой компании принадлежат компании Renix Capital Management и 51% - Ефремовскому каучуковому заводу, 75% акций которого находятся в доверительном управлении "Татнефти". 6 из 10 членов совета директоров Ефремовского завода - представители "Татнефти".

        Руководитель аналитического департамента "Атона" Стивен Дашевский считает, что у миноритариев есть все основания для беспокойства. "Рынку неизвестно, как Efremov Kautschuk связан с "Татнефтью", - говорит он. - Сделка абсолютно непрозрачная". К тому же Дашевский считает, что выгоды "Татнефти" от приобретения Tupras весьма сомнительны.

        Но юристы полагают, что миноритариям вряд удастся доказать обоснованность своих претензий. Специалист по рынку ценных бумаг юридической компании Leboeuf, Lamb, Greene & Macrae Марк Банович отмечает, что пока "Татнефть" и "не обязана" раскрывать условия сделки, "это нужно сделать после заключения договора" купли-продажи. Таким образом, по мнению юриста, SEC пока не может возбудить судебное дело против компании. "Нью-Йоркская фондовая биржа перед тем, как принимать какие-то меры, сначала предоставляет возможность исправить ошибку, поэтому лишение листинга маловероятно", - говорит Банович. А гендиректор юридической фирмы "Ринкон-Гамма" Олег Осипенко считает, что претензии к "Татнефти" несостоятельны, так как напрямую она в сделке не участвует.

        Помимо миноритариев "Татнефти" сделкой озабочены и профсоюзы Tupras. Как сообщил вчера Dow Jones, председатель профсоюза Petrol Is, представляющий интересы работников Tupras, Мустафа Озтаскин заявил, что профсоюз намерен подать в суд на комиссию по конкуренции и Высший приватизационный совет с целью обжаловать итоги тендера по Tupras. По его словам, они незаконны, поскольку должен был быть проведен финальный тендер, который бы поднял цену компании. Кроме того, работники одного из заводов Tupras остановили работу, протестуя против итогов приватизации компании.

Источник: Ведомости