|
У ТНК–BP проверили реакциюБританско-российское совместное предприятиеТНК–BP получило предупреждение от властей: через агентство «Интерфакс» компании пригрозили отзывом лицензии на месторождение, где добывается 80% ее нефти. В пятницу информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на неназванный источник в центре общественных связей Министерства промышленности и энергетики сообщило, что российско-британскому совместному предприятию ТНК–BP придется приостановить добычу на нефтяном месторождении Самотлор из-за нарушений сроков и объемов геологоразведочных работ. Значение этого сообщения крайне велико – оно подтверждает, что власти не слишком благоволят компании. Как сообщала «Газета.Ru», ТНК–BP не допустили до разработки месторождения Сахалин-4 и -5, хотя об этом и была предварительная договоренность с правительством при создании совместного предприятия. «Предприятия, расположенные на Самотлоре, дают компании ТНК-ВР до 80% всей нефти, – сообщает аналитик ИК «Метрополь» Евгений Садсков. – Поэтому отзыв этой лицензии означает для компании уход с российского рынка». Отзыв лицензии – крайняя мера, которую может предпринять правительство. Однако обычно эта мера используется, когда договориться с компанией никак не возможно, а штрафы не приносят желаемого эффекта. «Часть нарушений ТНК–BP достаточно формальны: компания не сдает вовремя в госкомиссию по запасам данные о месторождении, нарушает нормы добычи. Но систематическое несоблюдение плана геологоразведки – это очень серьезно. Министерство указывало на это компании в и 2002 и 2003 году», – сообщает источник «Интерфакса». Однако аналитики склонны видеть в жестком заявлении большее, чем просто нарушение несоблюдение плана геологоразведки. «ТНК–ВР известна как компания, соглашающаяся на компромиссы, – считает аналитик ИК «Олма» Владимир Детинич. – Поэтому заявление «Интерфакса» выглядит сенсационно». В самой ТНК–ВР не получали никаких официальных бумаг из Минпромэнерго. «В 2003 году начата подготовка скорректированного плана работ, поскольку на Самотлоре стали использоваться новые технологии для реабилитации месторождения. Этот план был представлен в территориальное отделение центральное комиссии по запасам в апреле этого года. По итогам этого представления был подготовлен протокол, окончательная защита которого должна состояться во II квартале 2005 года», – заявила пресс-служба ТНК–ВР. Возможно, именно с этим планом и связаны претензии министерства. «Несоответствия в плане и реальных работах есть практически у всех компаний, – считает аналитик ИК «Тройка-диалог» Рональд Смит. «Как и в ситуации вокруг ЮКОСа, правонарушителя выбирали не по самим нарушениям, а по каким-то другим причинам, – уверен Владимир Детинич. – Если ТНК–ВР откажут в лицензии, то иностранные инвесторы на российский рынок больше не пойдут – это просто опасно». Чуть позднее в центре общественных связей Минпромэнерго опровергли информацию «Интерфакса». «Мы опросили всех наших сотрудников, и никто информации о ТНК–ВР никому не давал, – сообщили в министерстве. – Так что вполне возможно, что это провокация». «Возможно, такой осторожный шаг министерства связан с желанием проверить, какой общественный резонанс вызовет новость, – предположил Владимир Детинич. – И в случае, если все пройдет спокойно, действительно принять санкции по отношению к ТНК–ВР». «Непонятно, зачем отзыв нужен России, – считает Евгений Садсков. – Этим министерство теряет одного из крупных налогоплательщиков. Поэтому здесь стоит говорить только об угрозе, которая заставит ТНК–ВР относиться к лицензии серьезнее». «Даже неофициальное заявление Министерства – шаг по борьбе с олигархами, – уверен Владимир Детинич. – И даже не только с олигархами, но и с иностранными инвесторами, что выглядит весьма странно. Чем ТНК–ВР не угодил правительству – непонятно». Газета.RU |
|