17.08.2004

Кризис ударил по активам банков



Василий Кудинов

Как и следовало ожидать, “кризисный” II квартал российские банки пережили гораздо хуже предшествующего. Их активы росли вдвое медленнее: многие свернули кредитование своих коллег из-за кризиса недоверия, а кредитование клиентов — из-за набега вкладчиков на частные московские банки.

Разразившийся в мае — июне кризис доверия на межбанковском рынке, из-за которого многие банки свернули кредитные операции с коллегами, повлиял на общие квартальные результаты. Хотя совокупные активы 100 крупнейших российских банков, по данным ЦЭА “Интерфакса”, во II квартале выросли на 3,7% (до 4,6 трлн руб.), это вдвое меньший рост, чем в январе — марте.

В основном проблемы стали заметны в мае — июне: по данным Центра развития, в мае впервые за долгое время активы банков начали сокращаться, потеряв за месяц почти 30 млрд руб. (0,4%). А у 24 из 100 крупнейших банков активы уменьшились более чем на 1%. Эксперт Центра развития Дмитрий Лепетиков объясняет это тем, что клиенты под воздействием слухов и циркулирующих “черных списков” начали выводить средства из банков, опасаясь неустойчивости банковской системы. Например, в РАО ЕЭС “Ведомостям” признавались, что сведения о возможных проблемах Гута-банка появились у финансового департамента холдинга еще в мае и тогда же дочерним компаниям были разосланы предупреждающие письма. Зато когда “Гута” прекратила проводить платежи, энергокомпании от этого не пострадали.

В июне, по словам руководителя направления банковских рейтингов Moody's Interfax Михаила Матовникова, активы уменьшились у 52 банков из сотни крупнейших. В целом же активы всей банковской системы (без учета государственных Сбербанка и Внешторгбанка) в июне снизились на 5,8 млрд руб., из которых 4,1 млрд руб. пришлось на московские банки. Объем межбанковских кредитов в этом месяце оказался на 37 млрд руб. меньше, чем в мае.

Однако проблемный для всего сектора период банки переживали по-разному. Например, Ханты-Мансийский банк за квартал увеличил свои активы почти на треть, до 28 млрд руб., и вошел в тридцатку крупнейших. Вице-президент Владимир Мехряков объясняет этот успех ростом нефтяных доходов бюджета ХМАО и, как следствие, средств на счетах бюджетополучателей округа, обслуживаемых в банке.

У банка “Союз” активы во II квартале снизились почти на 2 млрд руб. до 27 млрд руб. Но начальник отдела рыночных рисков Наран Куринов объясняет это так: в конце I квартала клиент банка зачислил большие суммы на свой счет, а затем снял их. Снижение активов банка “Петрокоммерц” замдиректора департамента стратегического планирования Владимир Голомидов объясняет тем, что банк погашал собственные векселя, возобновить выпуск которых не позволила плохая конъюнктура. Зато 10%-ный рост активов (до 35,4 млрд руб.) продемонстрировал Гута-банк, клиенты которого, по утверждению банка, забрали в июне более 10 млрд руб. Между тем, по данным ЦЭА “Интерфакса”, в июне отток вкладов из “Гуты” составил лишь 1 млрд руб., а квартальное сокращение вкладов — лишь 0,5 млрд руб. Тем не менее банк прекратил операции 7 июля. Между тем оставшийся на плаву Альфа-банк понес гораздо большие потери: его депозитная база в июне сократилась на 1,5 млрд руб. “Паника в июне носила сугубо московский и очень локализованный характер”, — уверяет Матовников. Ведь в целом вклады граждан в банковской системе страны, даже без учета “Сбера” и ВТБ, выросли на 233 млн руб. Хотя их отток из столичных банков составил 5 млрд руб.



Ведомости