100 ведущих политиков в августе. Сергей Иванов рвется к вершинам власти – он признан третьим лицом в государствеПредставляем сотню наиболее влиятельных российских политиков по результатам опроса, проведенного по заказу «НГ» центром исследований общественного мнения «Глас народа» под руководством Аллы Семченко и Александра Кинсбурского. Эксперты давали свою оценку влияния (по 10-балльной шкале) на внутреннюю и внешнюю политику России. В состав экспертов были включены специалисты из 13 российских городов, представляющих важнейшие регионы страны (Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Воронежа, Самары, Ростова-на-Дону, Владикавказа, Казани, Уфы, Екатеринбурга, Новосибирска, Красноярска и Владивостока). Опрос проходил с 18 по 23 августа. Главной сенсацией истекшего месяца можно считать стремительное усиление позиций Сергея Иванова. Министр обороны признан третьим по влиятельности лицом в государстве – вслед за президентом и премьером. Еще месяц назад он был лишь восьмым – теперь же ему удалось обойти и коллег по кабинету министров Алексея Кудрина и Германа Грефа, и все руководство кремлевской администрации. Учитывая, что Иванов считается одним из претендентов в преемники Путина и что выбор этого преемника уже не за горами, резкое усиление аппаратного веса главы военного ведомства – весьма серьезная заявка перед решающими сражениями. Первой же большой победой Иванова эксперты, судя по всему, сочли смещение с поста начальника Генштаба его главного соперника Анатолия Квашнина. А также завершение мини-реформы оборонного главка, в результате которой существенно снизилась роль Генштаба и окончательно установилось единоначалие главы МО. В актив Иванова можно также записать проект бюджета на 2005 год, предусматривающий значительное увеличение ассигнований на армейские нужды и оборонный заказ. В верхних строчках августовского рейтинга весьма примечательно четвертое место Романа Абрамовича (по итогам июля он делил 6–7-е места с Дмитрием Козаком). Таким образом, чукотский губернатор и хозяин «Челси» превзошел по влиянию большинство высших чиновников страны и далеко оторвался от других «равноудаленных» китов большого бизнеса, которые, за исключением Олега Дерипаски, не попали даже в первую двадцатку. Экспертное сообщество, вероятно, сочло, что начальник Чукотки сумел должным образом дистанцироваться от своего бывшего партнера Михаила Ходорковского и даже извлек (или может извлечь) из этой истории дополнительную прибыль. Попытки же Сергея Степашина и других недругов нанести главе «Сибнефти» хоть какой-нибудь урон окончились ничем. Председатель Счетной палаты, кстати, продолжает дрейфовать к нижней части «турнирной таблицы». Из других перемещений в первой десятке заметно некоторое снижение «акций» Германа Грефа и Алексея Кудрина, особенно последнего. Министр финансов фактически поменялся местами с Сергеем Ивановым, хотя еще месяц назад Кудрин делил второе-третье места с премьером. Такова экспертная трактовка публичного конфликта главы правительства с двумя министрами-экономистами. Вроде бы последнее слово в этом споре осталось все-таки за Кудриным и Грефом. Однако сам факт, что Фрадков позволяет себе прилюдно отчитывать любимцев президента, может свидетельствовать как о возрастании аппаратного веса самого премьера, так и о некоторой уязвимости позиций его оппонентов. В любом случае техническим премьером, зиц-председателем Фрадкова сегодня никто не назовет. А вот главе кремлевской администрации Дмитрию Медведеву по-прежнему далеко до могущества его предшественника. Медведева уверенно опережают его замы Владислав Сурков и Игорь Сечин. Еще немного – и шефа догонит помощник президента Виктор Иванов. Среди кремлевского начальства наиболее впечатляющие успехи демонстрирует Игорь Сечин. Его рейтинг серьезно вырос еще в июле, когда он занял 14-е место: эксперты отметили расширение сферы ответственности соратника президента, который возглавил совет директоров «Роснефти». Именно эту компанию в последнее время стали все чаще называть наиболее вероятным приобретателем активов ЮКОСа. Но это, видимо, не единственная причина, по которой Сечин в августе оказался в первой десятке, опередив даже Алексея Кудрина. В условиях, когда эксперты отказываются считать главным рулевым в кремлевской администрации Дмитрия Медведева, естественным образом растет в их глазах роль его замов. За исследуемый период заметно потеряли в рейтинге практически все силовые министры. На этом фоне вполне естественен рост рейтинга Аслана Масхадова. Успешные рейды сепаратистов в Ингушетию и Грозный вновь поставили вопрос о том, кто же в реальности контролирует ситуацию в мятежной республике – федералы или полевые командиры? Во всяком случае влияние, которое оказывает непризнанный ичкерийский президент на российскую действительность, намного превышает воздействие любого другого регионального лидера, за исключением Юрия Лужкова. В этот раз в Топ-100 российской политики появились два новых лица – новый глава Генштаба Юрий Балуевский и новый руководитель ЮКОСа Виктор Геращенко (последний перестал числиться в политбомонде после ухода из Центробанка). И оба стартовали весьма успешно. Так, Геращенко сходу опередил и президентского полпреда Сергея Кириенко, и главу РСПП Аркадия Вольского. И это несмотря на то, что вхождение экс-главы ЦБ в руководство ЮКОСа не остановило процесс фактической ликвидации этой компании. Тем не менее история с компанией Ходорковского оказывает столь сильное воздействие на российскую политику, что все, кто прямо или косвенно задействован в этом конфликте, приобретают определенный политический вес. Неожиданностью августовского опроса экспертов можно считать стремительный взлет по рейтинговой лестнице Бориса Ельцина. Еще в июле он был 92-м, а в августе занял место в середине таблицы, перескочив сразу 30 ступенек. На первый взгляд ничего экстраординарного предшественник Путина в этом месяце не совершил. Всего лишь съездил на отдых в Норвегию, где его принял король и состоялся обед с премьером. Экспертов, вероятно, впечатлило то, что Ельцина принимали в Европе как действующего политика высокого ранга, а не как пенсионера, давно оставшегося не у дел. Даже если сам Борис Николаевич и не имеет больше никаких амбиций, такое радушие со стороны европейских лидеров по отношению к бывшему российскому президенту – некий сигнал президенту нынешнему. Кстати, отношения со скандинавскими странами у официальной Москвы в последние годы явно не ладятся. Победа Геннадия Зюганова над Геннадием Семигиным лидеру КПРФ дополнительных баллов, как ни странно, не принесла. По итогам августа более десятка очков потеряли оба соперника. Таким образом, зачинщики бунта в Компартии своего отчасти добились – урон авторитету Зюганова все-таки нанесен. А вот Владимир Жириновский, напротив, заметно прибавил и почти догнал лидера КПРФ: государственные телеканалы подробно и на полном серьезе освещали поездки предводителя ЛДПР в Южную Осетию и Абхазию. Жириновский, несомненно, нашел очередную выигрышную тему и вновь может чувствовать себя на коне.
Состав экспертов
Москва: Айдинова Л.Ю. («Родная газета»), Андрианов В.И. (газета «Трибуна»), Борев В.Ю. (информационно-аналитическое издание «Советник президента»), Вардуль Н.В. (еженедельник «КоммерсантЪ»), Верещагин В.В. (Экспертный институт РСПП), Гликин М.А. («Независимая газета»), Гущин В.В. («Клуб главных редакторов региональных газет России»), Делягин М.Г. (Институт проблем глобализации), Дианов М.А. (Институт региональных проблем), Дубнов В.П. (еженедельник «Новое время»), Задорин И.В. (исследовательская группа ЦИРКОН), Зудин А.Ю. (фонд «Центр политических технологий»), Ильичев Г.В. (газета «Известия»), Камышев Д.А. (газета «КоммерсантЪ»), Ковалев А.С. (газета «Красная звезда»), Ковешников Ю.М. (газета «Россия»), Колесников А.В. (политический обозреватель), Круковец А.М. (Республиканский центр развития предпринимательства), Лапшин А.О. (журнал «Власть»), Любашевский Ю.Я. («Русская школа PR – НИПТ»), Маршак А.Л. (Российская академия предпринимательства), Милитарев В.Ю. (Горбачев-фонд), Михайлов К.П. («Политический журнал»), Млечин Л.М. (ТВЦ), Муладжанов Ш.С. («Московская правда»), Никифорова В.Н. (газета «Правда»), Орешкин Д.Б. (Аналитическая группа «Меркатор»), Пионтковский А.А. («Новая газета»), Подберезкин А.И. (Институт современного социализма), Поляков В.Г. («Литературная газета»), Римский В.Л. (фонд ИНДЕМ), Рыбас С.Ю. (журнал «Российский Кто есть Кто»), Рябов А.В. (Фонд Карнеги), Седов Л.А. (Левада-центр), Степанов Е.И. (Центр конфликтологии РАН), Тимофеева Л.Н. (Российская академия госслужбы при президенте РФ), Топалов М.Н. (Институт социологии РАН), Туранов С.А. (Агентство экономических новостей), Федорин В.В. («Ведомости»), Федоров В.В. (ВЦИОМ), Харичев И.А. (Центр прикладных избирательных технологий), Хомяков В.А. (Агентство региональной прикладной политики), Черняк И.А. (газета «Комсомольская правда»), Чумиков А.Н. (Международный пресс-клуб).
Санкт-Петербург: Гельман В.Я. (Европейский университет СПб), Могилевский Р.С. (Агентство социальной информации), Светов Ю.И. (журнал «Паспорт Экспресс» в Санкт-Петербурге), Суханов О.В. (политконсультант), Торхов Д.О. (санкт-петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия»), Угрюмов В.Б. (газета «Вечерний Петербург»), Чесноков С.В. (еженедельник «Дело»), Шелин С.Г. (еженедельник «Новое время», соб. корр.), Шишкина М.А. (факультет журналистики СПбГУ), Юрьев А.И. (кафедра политической психологии СПбГУ).
Нижний Новгород: Балабанов С.С. (Институт социологии РАН, Нижегородское отделение), Белковский С.В. (кафедра журналистики Нижегородского ГУ), Бузмакова В.П. (информационное агентство «Провинция»), Гирин С.А. (ООО «Бизнес-контакт НН»), Демин Э.В. (газета «Нижегородский предприниматель»), Жмыриков А.Н. (Институт социальных и политических проблем), Кочеров С.Н. (кафедра философии НПУ), Маслов О.Ю. (информационно-аналитический центр «Человеческое измерение»), Сарычев В.В. (Центр информационно-политических технологий), Соколов С.В. (кафедра политологии Нижегородского коммерческого института).
Воронеж: Ахмедов Р.А. (телеканал «ТНТ – Губерния»), Глухова А.В. (кафедра социологии и политологии ВГУ), Литвинцев Г.М. (Черноземное региональное представительство «Российской газеты»), Мальцев В.В. (газета «Молодой коммунар»), Пирогов А.В. (газета «Воронежское обозрение»), Романович А.Л. (Институт общественного мнения «Квалитас»), Сальников В.И. (Воронежский филиал Московского историко-политологического центра), Табачников Б.Я. (кафедра государствоведения и политологии Воронежского экономико-правового института), Умнов А.А. (НТК «Край Воронежский», ООО «Эхо Воронежа»), Федосов В.И. (Воронежский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ).
Самара: Бондаренко А.В. («Самарская газета»), Звоновский В.Б. (Самарский областной фонд социальных исследований), Лукьянова И.А. (программа «Эксперт-студия» телекомпании СКАТ), Молевич Е.Ф. (кафедра социологии и политологии СамГУ), Нагаев С.И. (газета «Самарские известия»), Новикова Т.С. (журнал «Власть и бизнес»), Сокол П.В. (информационно-аналитический отдел Самарской областной Думы), Терехин М.И. (газета «Волжская новь»), Ургалкин Ю.А. (кафедра социально-политических наук Самарской экономической академии), Юрина Ф.Ю. (независимый политтехнолог).
Ростов-на-Дону: Боевец Е.П. (Главное управление по информационной политике администрации Ростовской области), Винников Н.Ф. (газета «АиФ-на-Дону»), Новохатько А.Г. (гуманитарный фонд «Прикладная политология»), Сериков А.В. (МИАЦ ИППК), Серпионов В.И. (радиостанция «Эхо Ростова»), Фомин В.К. (газета «Крестьянин»), Черноус В.В. (Центр системных региональных исследований и прогнозов), Шевелев В.Н. (Ростовский государственный университет), Шехтерман В.Л. (Лаборатория социологических и политологических исследований), Шпак В.Ю. (кафедра политических институтов и процессов РГУ).
Владикавказ: Агузаров С.С. (газета «Осетия»), Антонова Ф.Г. (газета «Пульс Осетии»), Бадальян С.А. (кафедра философии Северо-Кавказского государственного технологического университета), Баскаев В.П. (газета «Фыдыбаста»/«Отчизна»), Дзакоев З.Л. (Владикавказский научный центр РАН), Дзобаев Э.А. (кафедра социально-политических наук Северо-Осетинской ГМА), Дзуцев Х.В. (Северо-Осетинский центр социальных исследований ИСПИ РАН), Павловец Г.Г. (Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований), Сафронов П.А. (газета «Владикавказ»), Фарниев К.Г. (ГТРК «Алания»).
Казань: Аминов Д.М. (телеканал «Татарстан – новый век»), Ахметов Р.Р. («Звезда Поволжья»), Большаков А.Г. (кафедра политологии КГУ), Жаржевский Л.М. (газета «Казанское время»), Исхаков Д.М. (Институт истории АН РТ), Комлев Ю.Ю. (кафедра социологии и психологии КЮИ МВД РТ), Мухарямов Н.М. (кафедра общественных наук КГЭУ), Николаев Ю.А. (газета «Известия», соб. корр.), Салагаев А.Л. (Центр аналитических исследований и разработок), Чернобровкина Е.Н. (газета «Пульс жизни»).
Уфа: Бибакова Н.Я. (кафедра социологии и политологии УГАТУ), Валеев Ш.Р. («Российская газета», соб. корр. по РБ), Вахитов Р.М. (журнал «Уфа»), Гилязитдинов Д.М. (кафедра прикладной и отраслевой социологии БашГУ), Лаврентьев С.Н. (Башкирская академия госслужбы и управления при президенте РБ), Скворцов В.В. (газета «Республика Башкортостан»), Утяшев М.М. (Институт государства и права БашГУ), Файзуллин Ф.С. (Академия наук РБ), Хусаинов А.Г. (газета «Уфимские ведомости»), Яушев К.К. (Радио «Свобода»).
Екатеринбург: Абелинскас Э.Ю. (Информационно-аналитический центр региональной политики), Гагарин А.С. (Департамент внутренней политики при губернаторе Свердловской области), Глазков Ю.Г. (медиахолдинг «Уральский рабочий»), Каркин А.В. («Областная газета»), Карташев С.В. (СГТРК), Киселев К.В. (Уральская гильдия политических консультантов), Малахеев И.В. (газета «Уральский характер»), Меренков А.В. (факультет политологии и социологии УрГУ им. А.М. Горького), Николаева Т.В. (уральская окружная телекомпания «Ермак»), Потапов Е.В. (информационно-аналитическое агентство «Уралбизнес консалтинг»).
Новосибирск: Вавилина Н.Д. (Новый Сибирский университет), Венцимерова Т.В. (Новосибирское корреспондентское бюро ВГТРК, соб. корр.), Галаган А.И. (кафедра социологии и психологии Сибирского госуниверситета путей сообщения), Козлов Н.В. (политолог), Коновалов А.И. (Новосибирская ассоциация социологов), Новокрещенов А.В. (Сибирская академия государственной службы), Першуткин С.Н. (Сибирская ассоциация преподавателей социологии), Сиваковская С.Б. (газета «Советская Сибирь»), Тюрин Ю.В. (Сибирское окружное отделение РИА «Новости»), Храпов П.В. (Новосибирский филиал Института развития прессы).
Красноярск: Бондаренко В.С. (политолог), Бухтуев И.С. (ТРК «Афонтово»), Клачков П.В. (Экспертный комитет Красноярского края), Комарицын С.Г. (газета «Вечерний Красноярск»), Коротченко В.А. (Красноярское отделение ВГТРК), Кузнецов Е.В. (газета «Городские новости»), Мельник В.М. (газета «Аргументы и факты» на Енисее»), Рак И.Л. (газета «Красноярский рабочий»), Соколов А.М. (ТК «Телесфера), Чернявский А.А. (политолог).
Владивосток: Болдырев В. С. (газета «Утро России»), Булгакова А.А. (дальневосточный центр «Мониторинг»), Корытко В.М. (еженедельник «Конкурент»), Кузьмина О.В. (факультет политических наук и социологии управления ВИМО), Магалиш С.Н. (Дальневосточное маркетинговое агентство), Мещеряков Е.Н. (представительство НТВ на Дальнем Востоке), Новикова О.И. (кафедра связей с общественностью ВИМО), Самойленко П.Ю. (Приморское территориальное управление по делам телерадиовещания и СМК), Устюгов Ф.Ф. (еженедельник «Дальневосточные ведомости»), Ханас П.Д. (независимое агентство «Владмаркетинг»).
Состав первой двадцатки политиков в Москве и регионах
Место/ранговое положение первой двадцатки политиков в Москве и регионах
Независимая газета |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||