Переводы дешевеют. MoneyGram снижает тарифы вслед за Western Union

Вслед за международной системой денежных переводов Western Union расценки готов снизить ее ближайший конкурент — система MoneyGram. Ценовая война ведущих игроков рынка подтолкнет к поиску новых идей более мелких операторов.

Международная система Western Union — один из старожилов рынка денежных переводов — начала работать в России еще в 1992 г. Конкуренты появились лишь через пять лет — международная MoneyGram и армянская “Анелик”.

Однако сколь-либо серьезные очертания конкуренция приобрела лишь в прошлом году. Новые системы окрепли: отработали технологии, запустили рекламу, завоевали доверие клиентов, говорит Сергей Блудов, зампред правления Русславбанка, основавшего сеть переводов “Контакт”. Именно Русславбанк обратился с жалобой в антимонопольное ведомство на Western Union, запрещавшую своим банкам-агентам устанавливать партнерские отношения и с другими системами.

Тарифы WU и MG, особенно на переводы между Россией и странами СНГ, оставались выше других систем, что спровоцировало перераспределение сил не в пользу мировых операторов, отмечает Алексей Абрамийцев, начальник управления межбанковского сотрудничества ИМПЭКСБАНКа, запустившего проект переводов “Быстрая почта”.

Гранды решили исправить ситуацию и пересмотрели свои тарифы. Так, в начале сентября об их снижении объявила WU. Если перевод из России в страны СНГ суммы до $100 обходился отправителю в $13, $500 — в $34, а $1000 — в $50, то теперь его цена составляет $6, $24 и $37 соответственно. Чтобы не терять клиентов, MG не осталась в долгу, говорит директор по развитию бизнеса в России и странах СНГ Виталий Рубанов. С 9 октября система вводит специальные тарифы для переводов в ближнее зарубежье, ранее оцениваемые, как и другие международные переводы. Перевод суммы до $100 обойдется в $6 вместо $12, перевод $500 — в $23 вместо $32, а $1000 — в $36 вместо $50. Теперь тарифы MG ниже, чем у его основного конкурента — WU, отмечает Рубанов. Он считает, что главные игроки могут привлечь и клиентов других операторов. “Western Union — один из многих участников этого рынка, работающих и адаптирующихся к условиям повышенной конкуренции”, — отметил представитель компании.

Оценивать расклад сил на рынке сложно, поскольку компании не публикуют свои данные, отмечает Блудов. По оценке Абрамийцева, WU все же превосходит MG по объему переводов. В ходе разбирательства с антимонопольным ведомством WU заявляла, что ее доля не превышает 10%.

Ближайшими их конкурентами он считает государственные Сбербанк и почту, а также пятерку “новых” систем: “Быстрая почта”, “Анелик”, “Контакт”, “Юнистрим” и “СТБ-кард”. Снижение тарифов WU и MG не вернет им клиентов, перешедших к другим системам, считает Блудов. Тарифы WU и MG составляют около 5% от суммы переводов, а у других основных операторов не превышают 3%, констатирует Абрамийцев. Он считает, что отечественные конкуренты мировых систем не будут снижать цены, а запустят бонусные программы для клиентов или предоставят дополнительные услуги. Объемы переводов растут, но, если ситуация на рынке будет меняться, мы можем снизить свои расценки, допускает Вадим Ковалев, зампред правления Москомприватбанка, российской “дочки” украинского Приватбанка. По собственной оценке, банк обслуживает около четверти всех переводов между Россией и Украиной.

Дальнейшее снижение тарифов пока не входит в планы MG, уверяет Рубанов. При этом он подчеркивает, что его компания снизила расценки и на переводы в Китай. Не комментируют свои ценовые планы и в WU. А Блудов предлагает подождать первых результатов, ведь снижение тарифов WU и MG может привести к снижению доходов банков-агентов и, как следствие, интереса сотрудничества с ними.