У "Нэфиса" отбирают "Фею"

Екатеринбургский косметический концерн “Калина”, защищающий свой брэнд “Маленькая фея” от конкурентов, добился первой победы. Роспатент признал недействительной регистрацию товарного знака “Миленькая фея” на имя казанской компании “Нэфис-Косметикс”.

В марте этого года концерн “Калина” потребовал от “Нэфис Косметикс” прекратить производство детской косметики “Миленькая фея”. Специалисты “Калины” утверждали, что “Миленькая фея” имитирует торговую марку “Маленькая фея”, так как помимо похожего названия казанская продукция полностью повторяет ассортимент “Калины”, а ее упаковка оформлена в розовой гамме. Летом “Калина” подала в Арбитражный суд Екатеринбурга иск о прекращении производства “Миленькой феи”, однако он был отклонен, так как выяснилось, что “Нэфис” имеет свидетельство о регистрации торговой марки, выданное Роспатентом в мае. Тогда же “Калина” направила в Роспатент заявление об отмене регистрации “Миленькой феи”.

В минувшую пятницу концерн “Калина” распространил официальное заявление, в котором сообщается, что коллегия палаты по патентным спорам Роспатента признала регистрацию товарного знака “Миленькая фея” на “Нэфис-Косметикс” недействительной, так как он является сходным до степени смешения с торговой маркой “Маленькая фея”, говорится в сообщении концерна.

“Теперь мы ждем, чтобы глава Роспатента подписал документ об отмене регистрации "Миленькой феи", и считаем, что все основания для этого есть, — говорит пресс-секретарь "Калины" Сергей Казанцев. — Для нас вообще было неожиданностью, как они смогли ее [торговую марку] зарегистрировать: мы выпускаем "Маленькую фею" с 1996 г., а они — с марта 2004 г.”.

Казанцев говорит, что теперь у “Калины” есть все шансы выиграть судебный процесс. “В марте мы насчитали 5 млн руб. ущерба, теперь эта сумма может быть пересмотрена [в большую сторону]”, — пригрозил он. Начальник юридического отдела ОАО “Нэфис Косметикс” Юлия Благиных отказалась комментировать ситуацию до окончательного решения Роспатента.

Мнения экспертов разделились. Партнер Baker & McKenzie Евгений Ариевич считает, что теперь разбирательство завершится в пользу “Калины”: “Это довольно интересный спор, но его итог не революционный. На мой взгляд, "Нэфис" перешел некую грань, чего делать не следовало”.

Однако Виктор Станковский, директор петербургского представительства юридической компании “Городисский и партнеры”, отмечает, что теперь “Нэфис” может подать иск в арбитражный суд г. Москвы об отмене решения палаты по патентным спорам. “Правда, как правило, арбитраж оставляет такие решения в силе”, — говорит юрист. Станковский также сомневается в том, что “Калине” удастся взыскать с “Нэфис” 5 млн руб. “Суд, как правило, снижает сумму иска более чем в два раза”, — говорит он.