|
Воронежский суд не удовлетворил жалобу сетевой библиотеки о компенсации писательнице МарининойВ рамках продолжающегося процесса по делу об электронных библиотеках Коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда рассмотрела жалобу владельца электронной библиотеки Aldebaran.Ru на ранее вынесенное решение Хохольского районого суда Воронежской области и оставила ее без удовлетворения, сообщает "Компьюлента". В суде поселка Хохольский (по месту юридической регистрации провайдера библиотеки) рассматривался один из исков, поданных группой писателей против нескольких российских интернет-библиотек по инициативе московской компании "КМ Онлайн", также содержащей библиотеку. Как известно, писатели, в число которых входят Александра Маринина, Эдуард Геворкян и Владимир Головачев, требуют прекратить произвольное распространение цифровых копий своих книг и возместить им ущерб. В Хохольском писательница Маринина, которую представляют юристы из организации "Национальное общество по цифровым технологиям" (НОЦИТ) оспаривала право Aldebaran.Ru на размещение ее произведения "Шестикрылый серафим". Суд постановил, что библиотека должна убрать с сайта эту книгу, принести Марининой публичные извинения и выплатить 5000 рублей. Решение было обжаловано юристом ответчика, и решение Коллегии по гражданским делам связано именно с этой жалобой. Коллегия лишь исключила из решения суда пункт об извинениях, оставив остальные в силе. Представители НОЦИТ заявили, что удовлетворены этим постановлением, однако представляющий интересы ответчика юрист Андрей Миронов заявил, что снова собирается подавать апелляцию. Слушания по поданным в апреле искам "КМ онлайн", писателей и НОЦИТа проходят также в ряде московских судов. В качестве ответчиков, которых защищает Андрей Миронов, выступают Lib.Ru ("Библиотека Максима Мошкова"), Edu-all.Ru, Litportal.Ru, Aldebaran.Ru, BestLibrary.Ru и Lib.Nexter.Ru. Окончательных решений пока не принято из-за трудностей юридической формализации технологических процессов и многочисленных апелляций. Специалисты называют иски прецедентными и считают, что разбирательство поможет опеределиться с отношениями судебной власти и Интернета.  LENTA.RU |
|