|
Нужный переворотЮРИЙ ХНЫЧКИН Вчерашние события в Киргизии больше напоминают государственный переворот, чем бархатную, "цветную" революцию, призрак которой стал новым кошмарным сном Москвы. Неуправляемая толпа, массовые случаи мародерства, невнятность оппозиции, не выдвинувшей признанного лидера, поспешное бегство законного президента из страны -- весь этот набор свидетельствует о том, что в данном случае имеет место не тбилисский и не киевский, а гораздо более жестокий сценарий. На пришествие талибов в Кабул события в Бишкеке пока не тянут, но еще не факт, что дело не обернется подобным образом. Киргизский президент Аскар Акаев оказался не готов к подавлению уличных беспорядков и бескомпромиссной борьбе с оппозицией. Его предыдущие действия в отношении оппозиционеров по восточным меркам были довольно мягкими: он отправил в тюрьму по приговору суда бывшего министра внутренних дел республики, а во время последних выборов в парламент, результаты которых и стали причиной для смены власти в стране, не допустил в парламент нескольких оппозиционеров. В общем, по сравнению с порядками, царящими в Узбекистане и Туркмении, Акаев до последних дней пребывания у власти оставался чуть ли не образцом азиатского демократа. Похоже, что мягкотелость бывшего киргизского лидера еще аукнется как населению Киргизии, так и ее соседям. Наличие в Киргизии районов компактного проживания представителей национальных меньшинств (узбеков и уйгуров) может негативно сказаться на территориальной целостности страны. Весьма неприятным сюрпризом нестабильность в Киргизии может стать для властей Казахстана, имеющего довольно протяженную и практически не защищенную границу со своим южным соседом. Лишенная значимых запасов природных ископаемых и преимущественно аграрная Киргизия сама по себе не представляет интереса для играющих роль "мирового жандарма" США, однако ее территория и ресурсы могут быть использованы радикальными исламскими группировками, стремящимися расширить центральноазиатскую зону нестабильности, уже представленную такими государствами, как Афганистан и Таджикистан. В связи с этим события в Киргизии объективно повышают роль Узбекистана, Казахстана и России в локализации этой опасной зоны. Любые действия Ташкента, Астаны и Москвы, направленные на сохранение относительного порядка в Киргизии, очевидно, получат в Вашингтоне полную поддержку. В этом смысле киргизский переворот тоже значительно отличается от революций в Тбилиси и Киеве, точка зрения американцев на которые совершенно не совпадала с кремлевской. Еще одно преимущество событий в Киргизии для российских властей состоит в том, что их бессмысленный и беспощадный характер позволяет продемонстрировать "звериный оскал" революции, так некстати отсутствовавший в украинских и грузинских событиях. Деловая газета "Бизнес" |
|