27.07.2005

Не только РОСНО попало. Счетная палата предъявила страховым компаниям странные претензии

МАРИНА БОЖКО

Счетная палата вчера взорвала традиционную летнюю тишину на рынке страхования. В результате проведенной палатой проверки работы госорганов со страховщиками нарушения обнаружены почти во всех крупных компаниях - РОСНО, ВСК, "Росгосстрахе", "Ингосстрахе", "Спасских воротах". Впрочем, страховщики считают обвинения Счетной палаты надуманными.
Вчера агентство "Интерфакс" со ссылкой на анонимный источник в Счетной палате сообщило о результатах проверки выполнения страховыми компаниями обязательств перед государственными учреждениями. Всего было проверено восемь страховщиков, отчет о проверке был утвержден коллегией Счетной палаты в июле. Ответственным за проверку был аудитор Николай Табачков. Но с ним вчера связаться не удалось - аудитор ушел в отпуск.
По словам источника "Бизнеса", отчет Счетной палаты занимает около 100 страниц. Ведомство подробно описывает работу каждого страховщика с различными госструктурами. Претензии в адрес компаний связаны как с отдельными договорами страхования, так и с наличием у страховщиков тех или иных лицензий на работу с госорганами и даже с вопросами формирования страховых резервов. Причем досталось всем крупным компаниям - претензии аудиторы предъявили "Росгосстраху", "Ингосстраху", РОСНО, "Спасским воротам" и Военно-страховой компании.
Например, за "Росгосстрахом", по мнению Счетной палаты, числится неурегулированная задолженность в 475 млн руб. по договору о страховании запуска и эксплуатации на орбите космического аппарата, принадлежавшего ФГУП "Космическая связь". А "Ингосстрах" до сих пор должен МИД России более $1,6 млн - эти средства, по данным аудиторов, в течение пяти лет не были востребованы министерством по договорам страхования имущества. Еще аудиторов беспокоит, что 115,6 млн руб. страховых резервов "Спасских ворот" оказались вложены в акции компании "Первая головная организация банковского холдинга", которая была главным акционером обанкротившегося в феврале прошлого года Легпромбанка,- по мнению проверяющих, качество таких страховых резервов вызывает сомнение. Весьма любопытны и имеющиеся у аудиторов вопросы о правомерности наличия лицензии на осуществление обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих у компании РОСНО. Компания, как известно, на 47,2% принадлежит германскому страховщику Allianz, между тем российские законы запрещают допускать компании с иностранными инвестициями к этому виду бизнеса. Счетная палата ставит в вину Федеральной службе страхового надзора, что лицензия у РОСНО на этот вид деятельности не была отозвана. В Счетной палате получить официальные комментарии вчера так и не удалось. Замначальника отдела департамента внешних связей Елена Моисеева заявила, что не может связаться ни с кем из секретариата аудитора Табачкова.
Глава Федеральной службы страхового надзора Илья Ломакин-Румянцев сообщил "Бизнесу", что ведомство уже получило отчет о проверке. "Будем внимательно изучать, и если понадобится, примем меры. На моей памяти это первая столь масштабная проверка страховщиков Счетной палатой",- заявил он.
Однако сами страховщики говорят, что ничего не нарушали и действовали в рамках законодательства. Например, вице-президент "Росгосстраха" Дмитрий Маслов, ссылаясь на мировой опыт, говорит, что урегулирование страховых случаев по космическим рискам может продолжаться несколько лет. А заместитель генерального директора страховой группы "Спасские ворота" Елена Блинова в принципе не считает претензиями выводы Счетной палаты о качестве активов страховщика - по страховому законодательству такие выводы обычно делает Федеральная служба страхового надзора, которая вправе наказать страховщика. Начальник управления по внешним связям "Ингосстраха" Илья Соломатин заявил, что не знаком с содержанием документа, но отметил: ""Ингосстрах" всегда исполнял принятые на себя обязательства, ни один государственный орган не выдвигал к нам претензий". А генеральный директор РОСНО Леонид Меламед сообщил "Бизнесу", что хотя лицензия на страхование военнослужащих у компании действительно есть и о замечании, сделанном Счетной палатой, РОСНО знает давно, компания "не работает по этой лицензии, ни одного застрахованного военнослужащего у РОСНО просто нет".
Какие последствия будут иметь выводы Счетной палаты, пока сказать трудно. Впрочем, опрошенные "Бизнесом" участники рынка не считают, что поименованным в отчете "нарушителям" что-то грозит. "Маловероятно, что из-за этих проверок будут расторгнуты договоры или применены иные серьезные санкции",- считает член правления "Москва Ре" Сергей Дедиков.

Деловая газета "Бизнес"