|
"Рейдера" оставили в покое. В скандальном романе Астахова Прокуратура не нашла состава преступления
Нашумевший роман известного адвоката Павла Астахова "Рейдер" оказался вполне безобидным художественным произведением, не порочащим честь и достоинство офицеров Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД города Москвы. Коптевская межрайонная прокуратура столицы не нашла состава преступления в действиях Астахова и отказалась возбуждать уголовное дело по статьям "Клевета" и "Клевета в отношении работников прокуратуры и следственных органов". Напомним читателям Sostav.ru, что события романа вызвали возмущение у главы Следственного управления при ГУВД Москвы генерал-майора юстиции Ивана Глухова. Он усмотрел в "Рейдере" ложные сведения, которые якобы разоблачают офицеров ГСУ, а также порочат репутацию всей правоохранительной системы России. У прокурора Коптевской межрайонной прокуратуры Юрия Семина глава Следственного комитета просил возбудить уголовное дело по двум статьям уголовного кодекса. "Прокуратура пришла к выводу, что заявление Глухова основано на его домыслах и является его личным мнением о прочитанном романе", - отметил Павел Астахов. В свою очередь адвокат пояснил, что его книга является художественным произведением с вымышленными персонажами. "Это художественный вымысел. - подчеркнул Астахов. - Он основан на реально существующей проблеме, называемой рейдерством". Чем же сюжет с "героем-адвокатом" не угодил милиционерам? В романе речь идет о вполне реальной ситуации, рассмотренной взглядом профессионального адвоката: "Они называют себя санитарами бизнеса, но по сути - это самые настоящие стервятники. Ради захвата прибыльного предприятия они идут на любое преступление. Противостоять рейдерам невозможно. Но на их пути встает человек, который их не боится и умеет с ними бороться, хотя это далеко не безопасно". Бесстрашного, на которого милиционеры-оборотни не прочь надеть наручники, зовут Артем Павлов. Его защитником тановится Закон, как и положено в случае борьбы юриста со злом. В беседе с РИА Новостями защитник Павла Астахова заявил, что на данный момент решается вопрос о подаче иска на возмещение ущерба. "Я не говорю, что мы непременно подадим иск, однако после изучения материалов прокуратуры, мы подумаем над вопросом о возмещении морального и материального вреда", - сказал Михаил Бурмистров. В то же время адвокат Астахова заявил, что дело должно было быть прекращено "не в связи с отсутствием состава преступления, а в связи с отсутствием события преступления". Теперь, чтобы получить представление о работе Прокуратуры в рамках данного дела, защитник Астахова Бурмистров собирается ознакомиться с материалами проверки. Дмитрий Захаркин, Sostav.ru |
|