Запиваем суши антидепрессантом. Ученые выяснили, как меняются привычки российского среднего класса
 |
Главная черта нашего
«середняка» – неумеренное потребление.
Фото: ДМИТРИЙ ХРУПОВ
|
Российский средний класс полюбил нанимать домработников, употреблять модные лекарства и готовить дома экзотические блюда. «Середняки» составляют 20–25% населения страны, и их количество вряд ли увеличится. Таковы последние выводы отечественных социологов. Зато рождается новая общественная группа – глэм-капиталисты и глэм-профессионалы. Кто это такие, выяснили «НИ».
Численность среднего класса в нашей стране достаточно устойчива – порядка 20–25% всех россиян, или около 35% экономически активного городского населения. Такие данные содержатся в докладе «Экономические практики и экономическое сознание среднего класса», который его автор, научный сотрудник Института социологии Светлана Горюнова, представила на последней экономической конференции Высшей школы экономики (ВШЭ). Г-жа Горюнова причисляла к «середнякам» всех, кто занимается умственным трудом, имеет как минимум среднее специальное образование, сам себя причисляет к этой группе, а также имеет «средние» доходы и имущество.
Социологи уверяют: нарождающийся средний класс имеет в целом такие же жизненные ценности, как и все население. Однако по мере смены поколений наши «середняки» потихоньку проникаются духом капитализма. Например, 83% из них одобряют конкуренцию (в среднем по стране – 76%), а 68% уверены, что равенство возможностей нужнее равенства доходов (против 59% в среднем). Две трети считают, что лучше выделяться, быть яркой личностью, нежели жить, как все, хотя в целом в стране такую точку зрения разделяет чуть больше половины опрошенных.
Одна из основных черт среднего класса – консьюмеризм, или перепотребление, стремление покупать товары, непосредственно для поддержания жизни не нужные. Более того, именно «вещизм» препятствовал и препятствует реставрации социалистических порядков в России, считает петербургский социолог Сергей Цирель, чей доклад «Смена типов потребления как фактор модернизации» также был представлен на конференции ВШЭ. «Например, несмотря на общее снижение уровня жизни, количество собственных легковых автомобилей с 1990 по 2000 год выросло в 2,5 раза против двукратного увеличения в СССР с 1980 по 1990 год», – напоминает эксперт.
Однако современный средний класс автомобилями не ограничивается. «Представители среднего класса стали чаще нанимать домашний персонал – водителей, домработниц, нянь, горничных, поваров, садовников, поскольку осознали, что их собственное время дороже и тратить его лучше не на решение бытовых проблем, а сконцентрироваться на работе и карьере. Так, в столице выросло число кадровых агентств, специализирующихся на подборе домашнего персонала – в начале апреля 2007 года их количество перевалило за 200, что в два раза выше, чем в 2005 году», – утверждает социолог из РГГУ Елена Тарасенко.
Кроме того, рынок предметов роскоши за тот же срок вырос с 2,5 млрд. до 7,5 млрд. долларов. В частности, средний класс стал покупать всевозможные продукты класса «люкс» – например, возникла мода готовить суши дома, приводит пример социолог в своем докладе «Средний класс: современные тренды потребительского поведения». Вдобавок потребление антидепрессантов стало необходимым элементом жизненного стиля менеджеров среднего и высшего звена российских мегаполисов – покончив с эмоциями, они увеличивают свою эффективность на рабочем месте.
Как бы ни жили российские «середняки», их доля в обществе растет медленно и, по разным оценкам, находится в рамках – 15–40%. Традиционно считается: на Западе доля среднего класса составляет около 70% (остальное – элита и люмпены), что делает капиталистическое общество стабильным. Достичь такого же результата к 2020 году стремится и Россия. Однако ставить такие цели – это практически идти против законов природы, ведь на Западе последнее время наблюдается обратная тенденция – сокращение среднего класса, утверждает социолог из Санкт-Петербургского университета Дмитрий Иванов.
Современный капитализм он называет гламурным (от английского glamour – очарование), поскольку на главные роли выходят те, кто умеет очаровать потребителя своим товаром или новой модной тенденцией. Этих людей называют по-разному – глэм-капиталисты и глэм-профессионалы, богемная буржуазия, креативный класс – но суть в том, что именно они зарабатывают больше, а доходы традиционной интеллигенции и мелких бизнесменов «сползают» вниз.
«Когда я впервые обнаружил в России перед кризисом 1998 года, что представители нового среднего класса и старой советской интеллигенции сильно разошлись по доходам, то думал, что это исключительно наше явление», – заявил «НИ» г-н Иванов. Но начиная с 2000 года расслоение среднего класса на два лагеря стали обсуждать и в США. Поэтому социолог считает, что и в российском обществе разделение на гламурных профессионалов и традиционный средний класс только закрепится в будущем.
НИКОЛАЙ ДЗИСЬ-ВОЙНАРОВСКИЙ
Новые Известия
|
