|
||
Суд признал, что ЗАО "Связной" аффилировано со структурами одноименной группы. Теперь с нее могут взыскать до 4 миллиардов рублей
В суде "Связной" пытался оспорить налоговые претензии на три миллиарда, которые компании предъявили прошлой осенью за неуплату НДС. В итоге суд решил, что налоговые претензии к компании почти на двести пятьдесят четыре миллиона (плюс пени и штрафы) необоснованы, зато обоснованы - более чем на два с половиной миллиарда рублей. По мнению "Коммерсанта", эта сумма может сыграть существенную роль в деле о банкротстве ЗАО "Связной" (оно началось в конце января по заявлению самой компании). Если решение суда останется в силе, то налоговая инспекция превратится в главного кредитора и сможет контролировать процесс банкротства. Но имущество ЗАО "Связной", по данным самой компании, оценивается всего в 23 миллиона рублей. А из одноименной группы подсудное ЗАО вывели еще в сентябре 2006 года, так что привлечь должника к субсидиарной ответственности сложно. Общая сумма долга ЗАО "Связной", исходя из заявленных кредиторами требований, превышает четыре миллиарда рублей. Однако теперь суд признал, что ЗАО "Связной" было аффилировано с ЗАО "Связной МР", одной из основных структур группы. Более того, суд детально описал схему работы компании в 2004-2006 годах (тогда "Связной" был холдинговой компанией, представленной в Центральном федеральном округе розничными операторами ЗАО "Связной МС", ЗАО "Связной МР" и ОАО "Связной ЦР", а товар закупался и поставлялся в торговые точки через комиссионера ЗАО "Связной) и нашел нарушения чуть ли не в каждом звене. Среди них - задержки ввоза товаров (он происходил значительно позднее, чем были оформлены счета-фактуры, на основании которых "Связной" требовал вычеты по НДС), уклонение от налогов со стороны поставщиков и прочее. Сам факт аффеляции усиливает подозрения в том, что целью сделки был вывод активов. Установленные судом факты могут стать отправной точкой для нового расследования. В "Связном" ситуацию комментировать отказались. Между тем, это судебное решение может оказаться знаковым для российской Фемиды. Это первый случай, когда суд детально проанализировал схему организации бизнеса в сфере ритейла (до сих пор такие подробные описания встречались только в решениях налоговиков). Он может отразиться на всех крупнейших ритейлерах, которые организовывали свой бизнес по аналогичным схемам. Среди них - "Эльдорадо" и "Техносила". И к той, и к другой компании у налоговиков тоже имеются претензии. |
||
|
