|
||
Крупнейшие компании рунета встревожены поправками в Гражданский кодекс
Упомянутая статья регулирует нормы «свободного воспроизведения произведения в личных целях». Согласно действующему ее варианту, российский гражданин может не выплачивать вознаграждение авторам и правообладателям, если «воспроизводит произведение» в личных целях. Поправка, принятая 30 января, устанавливает, что гражданин вправе это делать только «в случае необходимости». По мнению президента ассоциации «Интернет и бизнес» Алексея Беляева, это слишком неопределенный критерий, который откроет возможности для злоупотреблений. Незаконным, по его словам, может быть признано копирование из интернета на компьютер любого контента, в том числе необходимого для работы интернет-браузера и поисковика (копирование, или так называемое «кэширование», и есть «воспроизведение» в терминах закона). Это может спровоцировать тысячи судебных исков о нарушении авторских прав, в качестве соответчика будут привлекаться сервис-провайдеры (владельцы хостингов, поисковики). Поправка писалась под вступление России в ВТО, напоминают «Ведомости». В пояснительной записке к законопроекту говорится, что она необходима, чтобы привести статью кодекса в соответствие с международным соглашением TRIPS (Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights) и Бернской конвенцией, в соответствии с которыми правообладатели могут претендовать на вознаграждение и в случае свободного использования объектов авторского права. «Наша цель — добиться, чтобы поправки были отклонены Советом Федерации или президентом РФ», заключает «Ведомостям» директор по маркетингу Mail.ru Анна Артамонова. |
||
|
