Danone проиграл судебную тяжбу с ВБД из-за прошлогоднего тендера на поставку детского питания

По мнению арбитражного судьи, продукция компании Nutricia действительно не соответствовала требованиям аукциона

Фото с ресурса detoblmedpskov.ru

Как известно, в декабре 2010 года столичный департамент здравоохранения объявил конкурса по госзаказу на поставки детского питания для 130 молочных кухонь Москвы. Речь шла о молоке, твороге, кефире и смесях. Заявку на электронный аукцион подали два участника: "Вимм-Билль-Данн" и Nutricia. Однако последняя не была допущена до конкурса из-за "несоответствия технической части документации условиям аукциона". В результате госконтракт был без конкурса заключен с "Вимм-Билль-Данном" по начальной, максимальной цене - 1,926 миллиарда рублей.

В мае Nutricia подала иск в арбитраж с требованием аннулировать этот контракт. Разбирательство по существу дела состоялось лишь 17 ноября.

Адвокат Nutricia заявил, что требования тендера были сформированы лишь под одну компанию - то есть сам "Вимм-Билль-Данн". В частности, молоко Nutricia "Тема" не допустили к конкурсе всего из-за трех сотых грамма белка на 100 мл продукта. Такая же ситуация повторилась с кефиром и творогом Nutricia, пишет BFM.ru. Защита Nutricia указала также на то, что все продукты в нарушение закона "О защите прав конкуренции" были включены в состав одного лота, то есть несоответствие любого продукта лишало компанию в принципе возможности участвовать в аукционе.

Адвокат "Вимм-Билль-Данн", в свою очередь, заявил, что продукция компании Nutricia действительно не соответствовала требованиям тендера. Например, вместо биокефир был предложен обычный кефир, вместо творога в упаковке 50 граммов - продукт в упаковке по 100 граммов, а вместо жидкой кисломолочной смеси массой 200 граммов - сухая смесь в два раза большего веса. ФАС в январе поддержала Nutricia, но ее постановление до сих пор не вступило в законную силу и в настоящее время обжалуется в арбитраже, подчеркнул адвокат "Вимм-Билль-Данн".

В итоге судья Гия Папелишвили отказал Nutricia в иске. Представитель истца покинул процесс, не дожидаясь решения, отмечает BFM.ru. Пока не сообщается, будет ли Nutricia вновь обращаться в суд по этому вопросу