В статье расскажем, как с помощью тестирования Квизов увеличить количество обращений на 30%. Раскроем причины по которым директологам важна правильно настроенная CRM-система. Также объясним, почему иногда в некачественных заявках виновата не реклама, а сами менеджеры, которые отдают заявки конкурентам.
У клиента свое производство по изготовлению лестниц на металлическом каркасе в Москве. Впервые обратился к нам в марте в 2022 году на услугу быстрого запуска.
Тогда у нас был тариф “Быстрый запуск”. За 1 день мы собирали 200 самых высокочастотных фраз и запускали рекламу.
Анализировали кампании 5 рабочих дней и сообщали клиенту о результатах.
Если результаты отличные, то разрабатывали кампании полноценно. Если же нет, то объясняли клиенту, что не сработало и давали рекомендации по сайту, так как чаще всего, если целевой трафик не приносит заявок, то дело в конверсионности сайта.
Сейчас данный тариф уже недоступен.
Также на момент обращения, у клиента была реклама на фейсбуке, где он получал лиды по 600 рублей с Квизов, но более половины обращений были нецелевые.
Квиз подразумевает упрощенную форму вопрос-ответ, где пользователю предлагается пройти интерактивный тест на определенную тему, после прохождения которого он получает индивидуальное предложение.
Протестировать канал Яндекс Директ на основной сайт, а не на Квизы. Клиент готов был получать целевые лиды за 2000-3000 рублей.
Быстрый запуск принес нам результаты. За 5 дней мы получили 37 заявок по 2800 рублей. Клиент был доволен, поэтому согласился на полноценную разработку. Так как цели в Яндекс Метрике уже настроили, то следующим этапом мы подключили коллтрекинг, так как 50% от всех обращений – это звонки.
1. Мастера кампаний
Следующим этапом запустили кампании типа “Мастер кампаний” на автоматической стратегии «Оплата за конверсии», то есть оплата списывается только в случае оставления заявки.
Эта стратегия является оптимальной для кампаний такого типа, так как в основном объявления показываются в сетях, где чаще бывают нецелевые клики.
“Мастер кампаний” запустили 3-х видов:
2. Ретаргетинг
Также стандартно мы запустили Ретаргетинг на ручной стратегии.
3. Кампании на Поиске
Далее запустили кампании на Поиске по каждому направлению, которые разделили по теплоте запросов:
Изначально кампании с теплыми, брендовыми и горячими запросами запустили на стратегии с оплатой за клик, а кампанию по фразам с “межэтажной лестницей” на оплате за конверсию, так как она для нас околоцелевая и правильным мы считаем направить трафик на более целевые фразы.
4. РСЯ
Кампании на РСЯ по всем ключевым фразам запустили на стратегии “Оплата за конверсии”.
5. Ретаргетинг “Look-a-like”
В качестве дополнительного трафика на основе базы клиента с номерами телефонов и email запустили кампанию Ретаргетинг “Look-a-like”.
Работает он следующим образом: на основе аудитории загруженной базы, создается аудитория людей с похожими интересами. Кампания также работает на стратегии “Оплата за конверсии” с целью за “Заявку на сайте”.
Не во всех нишах приносят хорошие результаты кампания на РСЯ, а в области “Продаж лестниц на металлическом каркасе” это вообще что-то из не реальности.
Но мы нашли решение. Протестировали кампанию на стратегии “Максимум конверсий с оплатой за клики”.
Средняя цена конверсии рассчитывается как средняя стоимость целевого визита за неделю: отношение недельного расхода к количеству целевых визитов. Поставили недельный бюджет 15000 рублей при средней цене за клик в 25 рублей.
При такой настройке, кампания принесла за 1 месяц 20 качественных заявок по 2500 рублей. Качественные заявки – это обрашения, которые ушли в работу.
Кампания по горячим запросам почти всегда приносила обращения по 3000-4000 рублей. Но, позже мы начали получать заявки и за 8000, и за 10000 рублей.
Такое увеличение было связано с тем, что Яндекс стал активно нас показывать по семантическому соответствию.
К тому же, он начал заменять или пропускать определенные фразы (связанные с продающими запросами), а в этой кампании они определенно должны показываться, иначе смысла от выделения горячих запросов в отдельную кампанию нет.
Пример: по самой горячей фразе “изготовление лестницы +на металлокаркасе” были поисковые запросы “лестница +на металлокаркасе”, “ступени +на металлокаркасе” и т.д. То есть, слово “изготовление” упускалось.
Чтобы такого не происходило, поставили на слово “изготовление” фиксирующий оператор “!”, чтобы Яндекс точно не пропускал и не заменял эту фразу. Так же поступили и со словами “заказ”, “купить”, “цена”, “москва”.
Таким образом, нам удалось снизить показатель стоимости обращения с 8000 рублей до 4500 рублей.
С кампаний на Поиске конверсионность сайта составляла 3%. То есть, за каждые 33 клика, мы получали 1 обращение.
Так как сайт представлял собой лендинг, то для лендингов оптимальная конверсионность сайта составляет 5-6%.
Поэтому, со своей стороны, предложили следующие корректировки:
С данными корректировками конверсионность сайта с кампаний на Поиске стала составлять 6%. То есть, за каждые 16 переходов на сайт, мы получали 1 заявку. Стоимость обращения снизилась до 2500 рублей с кампании на Поиске.
У клиента была не совсем корректно настроена CRM-система. Лиды с нашего рекламного канала поступали без меток. По этой причине мы не могли посмотреть сделки с нашего источника.
Нам это очень важно, так как мы могли бы посмотреть все сделки с нашего источника: какого они качества, в какой воронке продаж они находятся и т.д.
Также нужно знать, по какой причине лид был некачественным. Так как со своей стороны можем предложить гипотезы для того, чтобы исключить такие обращения.
Если мы можем повлиять на причину отказа и качество заявок в наших рекламных кампаниях или на сайте, даем рекомендации, чтобы в будущем избежать подобного рода обращений. Тем самым сохраняем бюджет клиента.
Помогли клиенту донастроить CRM-систему, посоветовав нашего специалиста по CRM-системам на аутсорсе. Теперь все лиды отслеживаются в CRM-системе корректно, что помогло нам оценить качество поступающих лидов.
Нашли причину. Дело в том, что на сайте у клиента был оффер “Изготовление лестницы на металлокаркасе от 59 000 рублей”.
Оказалось, что эта сумма только за каркас, а не за всю лестницу под ключ.
Конечно, это вводило в заблуждение потенциальных пользователей и они звонили, думая, что за 59 000 рублей они заплатят за изготовление всей лестницы.
Заменили офер на следующий: “Изготавливаем каркасы и лестницы "под ключ" по индивидуальному проекту”. Таким образом, удалось сократить тех пользователей, которым изготовление лестниц оказалась не по карману.
Позже была поставлена задача увеличить количество обращений именно по каркасам лестницы.
В качестве тестирования, для получения дополнительного трафика именно по каркасам, клиенту предложили запустить параллельно поисковую рекламу с горячими запросами по каркасам и кампании типа “Мастер кампаний” на квиз.
Как уже и сказали выше, квиз подразумевает упрощенную форму вопрос-ответ, где пользователю предлагается пройти интерактивный тест на определенную тему, после прохождения которого он получает индивидуальное предложение.
В результате получили еще 30% дополнительных лидов по каркасам.
Позже, также протестировали Квиз по ступеням. Получили 60 обращений по 3500 рублей.
Целью клиента было увеличение количества обращений. Наши кампании работали уже в полную силу и увеличивать количество обращений было не с чего.
Клиент сообщил нам, что у него есть дополнительный сайт, который представляет собой интернет-магазин. Мы взяли его в работу.
Запустили копии кампании на Поиске, РСЯ, Ретаргетинг.
Так как это интернет-магазин, предложили клиенту сделать товарный фид, который представляет собой файл с описанием товаров.
Используя его, создали кампании Смарт-баннеры в сетях, Динамические объявления на поиске и в товарной галерее, Мастер кампаний.
Результаты:
Объяснили клиенту, что по сайтам с интернет-магазинами, хорошие результаты приносят именно кампании, которые показываются на основе товарного фида.
Поэтому, решили оставить работать кампании на Поиске на старом сайте, а на сайт с интернет-магазином вести только товарные кампании.
Так как просматривать каждую сделку, поступающих по нашему каналу Яндекс Директ, являлось трудозатратным для нас предложили клиенту подключить Roistat, именно там сразу видно с какой кампании пришла заявка и проставлен статус заявки.
Клиент согласился.
Это помогло нам понять по каким кампаниям поступают некачественные заявки и предложить свои рекомендации для того, чтобы избавиться от них.
В ноябре 2023 года клиент сообщил нам, что качество наших заявок ухудшилось. Было мало заключенных договоров.
По нашим данным в Roistat из всех обращений только 20% были некачественными.
Перед нами встал вопрос: “Статусы по сделкам в Roistat передаются неверно?”.
Для проверки зашли в CRM-систему клиента. Действительно, больше 80% наших обращений были закрыты со статусом “Некачественный лид”. При этом, менеджер не писал причину того, почему лид был некачественным.
Мы сообщили клиенту, чтобы он поставил задачу своим менеджерам о проставлении комментариях во всех сделках.
Но задача выполнена не была.
Со своей стороны, сделали все возможное в рекламных кампаниях, чтобы сократить количество некачественных лидов. Но клиент был настроен к нам отрицательно и не принимал наших корректировок и рекомендаций.
Клиенту даже проводило аудит наших рекламных кампаний другое рекламное агентство.
Ничего нового они не нашли и предложили свои услуги, стоимость которых была в 5 раз выше нашей. Клиент не согласился, так как платить ему было нечем.
Он сообщил нам о том, что будет продвигать рекламу через канал Авито, так как там он всегда получал лиды по 300 рублей.
С нами сотрудничество прекратил.
Но….
В феврале 2024 года клиент написал нам, что оказывается в октябре и ноябре 2023 года у него был менеджер, который “сливал” лиды другому конкуренту. По итогу, качественных обращений было больше.
Поэтому, вернулся к нам снова за сопровождением рекламных кампаний в Яндекс Директ.
Сообщил, что готов платить за лид 3000-4000 рублей.
Результат в самом начале сотрудничества:
Расход за март и апрель 2022 года - 928 809 рублей
Заявок - 320
Стоимость обращения - 2902 рубля
Расходы за март 2024 года - 176 098 рублей
Заявок - 41
Стоимость обращения - 4295 рублей
Стоимость обращения за последний период получилась выше по той причине, что кампании на автоматике находились долгое время на паузе.
Для того чтобы прийти к прежним показателям им необходимо время, чтобы заново обучиться.
Как видно из статистики, за период с 1 по 7 апреля мы уже получили заявки по 3349 рублей, идем на понижение!
К каким пришли выводам
Если у вас идут некачественные заявки, конечно надо сперва грешить на рекламу, но бывают и такие ситуации, когда есть проблемы внутри своих рабочих бизнес-процессов (начиная от обработки заявок, заканчивая до работы своих сотрудников).