Стандартная для нас ситуация. Клиент хочет перевести из России напрямую в Израиль крупную сумму денег (да, есть риск, что об этом скоро будут говорить в прошедшем времени, но и в дальнейшем мы будем искать и находить альтернативы) или клиент вынужден перевести в Израиль из своего банка в Европе три миллиона долларов. Он знает, что один миллион долларов ему в течение года потребуется для покупки недвижимости в третьей стране. В этой ситуации мы объясняем клиенту, что именно этот, третий миллион, лучше в Израиль НЕ переводить, чтобы не сорвать сделку по покупке квартиры вне Израиля. «Неужели банк не выполнит мое указание и не переведет мой миллион продавцу квартиры?! – удивляется клиент. – Это же МОИ деньги!»
«Конечно, это ваши деньги, и, конечно, банк их переведет, – отвечаем мы.– Но только банк обусловит это полным обнулением и закрытием вашего израильского счета». Банк вовсе не покушается на ваше право распоряжаться вашими собственными деньгами, он лишь страхуется от самого большого риска – получить обвинение в том, что израильский банк используют для транзита средств (в отличие от их репатриации) и для обхода санкций. Гонорар нашей адвокатской коллегии за сопровождение комплаенс-процедур и репатриацию капиталов рассчитывается как процент от сумм, зачисляемых на банковский счет. Поэтому мы кровно заинтересованы в том, чтобы клиенты переводили с нашей помощью в Израиль (или другие юрисдикции, но Израиль нам все равно ближе) как можно большие суммы.
Более того, в описанной ситуации мы не только теряем часть гонорара, но еще и проигрываем конкурентам. «Как же так, у них мы можем завести в Израиль три миллиона, а у вас только два?!» Приходится объяснять, что некоторые конкуренты не играют вдолгую, они могут надеяться на то, что или осел сдохнет, или падишах: или война в Украине закончится, или клиент передумает покупать квартиру. А если ни то, ни другое не случится, то они как-нибудь «отползут», или вовсе переквалифицируются к тому времени.
Мы себе такого позволить не можем, у нас марафонский забег.Так что если адвокат дает вам совет, который полярно противоречит его финансовым интересам, то им скорее всего можно верить – и адвокату, и его совету.