|
07.09.2011 11:04 Лжедмитрий1
|
Александр, добрый день.
У меня 2 вопроса, возможно, банальные, но мне действительно интересно знать Ваше мнение:
1. Возможны ли в России независимые СМИ и когда для них репутационные потери будут важнее прибыли?
2. Как специалист по госзакупкам, как Вы считаете, когда "слуги народные" поймут, что они слуги и что для этого нужно сделать? Пороть или воспитывать?
|
|
|
|
09.09.2011 13:01 Александр Малютин| 0
|
1. Если бы вопрос независимости СМИ зависел, извиняюсь за тавтологию, только от их учредителей, издателей и главных редакторов, то я бы сказал -- да, конечно, возможны. Решительных людей с развитым чувством собственного достоинства в нашей отрасли немало. Но исторически сложились некоторые обстоятельства, которые не позволяют говорить о полной независимости СМИ. Все СМИ -- кроме зарегистрированных как рекламные -- пользуются льготами по НДС, а это в каком-то смысле уже "подкуп" со стороны государства. Кроме того, государству принадлежат мощнейшие СМИ, задающие повестку дня -- такие как РИА "Новости" или Первый канал. Игнорировать эту повестку невозможно. Плюс существуют правила работы журналистов в пулах президента и премьер-министра -- если вы не будете их соблюдать, вас могут просто отключить от информации. То есть возможностей влиять на частные СМИ у государства множество. Однако, понимая все это, вполне можно вести собственную игру, приближаясь к той самой независимости.
2 . Ничего они сами не поймут, и пороть бесполезно тоже -- если вырастут риски поимки и посадки, то просто вырастут ставки взяток и откатов. Методов борьбы существует всего два -- это технические препятствия к совершению актов коррупции и, только не смейтесь, воспитательная работа, чтобы откатчикам стало стыдно, чтобы брать откаты стало не комильфо, чтобы тем, кто их берет, перестали подавать руку. Технические препятствия -- это, условно говоря, такие правила, например, что конкурсная комиссия на тендере выбирается случайным образом в самый последний момент, когда подкупить ее просто не успеть. Ну а перевоспитание займет долгие годы, это понятно, но все равно нужно долбить, долбить, долбить.
|
|
|
|
|
Здравствуйте, Александр Станиславович!
У меня несколько вопросов:
1. Журналистика – это профессия или призвание?
2. Сможет ли у нас в стране когда-нибудь четвертая власть влиять на первую?
3. Станет ли когда-нибудь журналист влиятельней президента?
|
|
|
|
09.09.2011 13:12 Александр Малютин| 0
|
1. Профессия, конечно. Но к ней у некоторых могут быть склонности, способности, даже талант иногда :)
2. Да она и так влияет. Другое дело, что это влияние частному СМИ невозможно планировать. То есть какая-то публикация может в принципе заставить чиновников принимать решения, но вы не сможете этого заранее гарантировать. По итогам выступлений блога zakupki_news , к примеру, некоторые тендеры на госзакупки были отменены, но это всегда происходило случайным и совершенно необъяснимым образом. Наверное, это хорошо, иначе заказухи в СМИ было бы больше на порядок.
3. Нет -- и это следует из ответа на вопрос 2. Требовать от чиновников выполнения своих пожеланий президент, в отличие от журналиста, все-таки более или менее может.
|
|
|
|
07.09.2011 11:27 Директор Центра Бизнес и Маркетинг РАНХиГС при Президенте РФ| 0| блог
|
Александр Станиславович, приветствую Вас!
1. Скажите, пожалуйста, по каким критериям Вы провели кадровые изменения и был ли шанс у бывших журналистов и сотрудников перестроиться и предложить новые инициативы для развития Издания?
2. Доверие читателей к печатному слову и личности журналиста, смелость и решительность, умение вскрывать и бичевать недостатки, грамотно, хлестко, лаконично излагать факты и отражать события - это самое главное или есть иные качества, которыми должен обладать Современный Высокопрофессиональный Журналист?
Заранее признателен за точные ответы и желаю Вам успехов в делах!
P.S.Если бы пригласим Вас выступить у нас с Мастер-классом - Вы ведь не будете против, правда?)
С уважением
Игорь Сапрыкин
|
|
|
|
09.09.2011 13:21 Александр Малютин| 0
|
1. Шанс был практически у всех. Ну, может быть, за исключением редакции корпоративной газеты "Известинец", которая в виде штатной структуры, очевидно, была не нужна и подлежала упразднению. А у журналистов редакции были все шансы. Более того, я некоторых уговаривал, а они не пошли с нами в новую жизнь. Что ж, это был их выбор
2. Здесь нужно правильно расставить по местам лошадей с телегами. Если я хочу именно "обличить" , то я не журналист, а публицист или пропагандист. Журналист же должен добывать интересную для читателя информацию и облекать ее в востребованную читателем форму. Это может совпасть с "обличением", да. Но логика все-таки такая, что идти надо от потребностей читателя, а не выражать собственные политические или экономические интересы.
PS. Всегда рад, только сейчас времени совсем нет. Можем обсудить вопрос где-нибудь в середине октября
|
|
|
|
07.09.2011 11:35 Александр Забара
|
Александр, добрый день!
Маленький вопрос, переориентация некоторых изданий (в том числе из разряда желтой прессы) в откровенно оппозиционные власти издания это новый тренд? Чем он обусловлен по Вашему?
|
|
|
|
09.09.2011 13:23 Александр Малютин| 0
|
|
Только тем, что они не могут зарабатывать на рынке и потому привлекли спонсора, чьи интересы согласились выражать на своих страницах
|
|
|
|
|
|
Александр Станиславович, еще один вопрос: насколько Вы свободны в выборе стратегии создания или реформирования издания? Насколько в этих вопросах Вы совпадаете с владельцами изданий?
|
|
|
|
09.09.2011 13:25 Александр Малютин| 0
|
|
Мое и издателей мнение о стратегии издания совпадает очень во многом и это было обсуждено еще "на берегу". Предлагать изменения всегда можно, но они требуют обоснования -- у нас коммерческий проект, не меценатский
|
|
|
|
07.09.2011 12:34 неизвестный
|
|
Расскажите, пожалуйста, как меняются "Известия"! Что, зачем, почему именно так? Спасибо.
|
|
|
|
09.09.2011 13:29 Александр Малютин| 0
|
|
Да на такой вопрос можно весь день отвечать. Если кратко, то "Известия" сделали ставку на эксклюзив и креатив. Потому что в обоих случаях это возможность дать материал, которого нет у других. Либо вы что-то знаете, чего не знают другие (это эксклюзив), либо умеете так повернуть даже общеизвестную новость, что ее все равно интересно читать (соответственно, это креатив)
|
|
|
|
07.09.2011 12:56 Mikhail_S| 0
|
Как Вы оцениваете перспективы развития электронных on-line газет?
Будут ли люди платить, хоть небольшие, но деньги, за подписку электронных изданий, чтобы почитать свежую прессу за завтраком со своего планшетника?
|
|
|
|
09.09.2011 13:36 Александр Малютин| 0
|
|
Общественно-политическим изданиям и газетам общеделового профиля читатели за номер платить не будут. Просто потому, что подобной информации уже такое море, что ее рыночная цена упала до нуля. Читатель стал капризен до невероятности. Не ровен час, он сам скоро потребует, чтобы СМИ ему платили за то, что он читает
|
|
|
|
|
Добрый день,
Как удается балансировать между правдой и властью,
или почему у нас в стране "все хорошо"?
|
|
|
|
09.09.2011 13:39 Александр Малютин| 0
|
|
Проблемы баланса тут нет -- ты просто пишешь правду, если ее знаешь, и все. Есть проблема с добыванием правды, это да, но это извечная проблема журналистики, тут ничего не поделаешь, приходится работать
|
|
|
|
|
|
Александр, добрый день. Какую прессу Вы читаете сами? именно для себя и с удовольствием, а не для мониторинга рынка..
|
|
|
|
09.09.2011 13:43 Александр Малютин| 0
|
|
Для удовольствия я не читаю никакой прессы -- но не потому, что не люблю ее, а просто модель чтения за последние годы изменилась. Вы не замечали, что большие новости сейчас находят вас сами? Вам не надо прилагать никаких усилий, главное вы все равно узнаете. Ну а после этого, если возникает желание узнать подробности по какой-то теме, можно пройтись по известным газетам или что-то поискать через Google
|
|
|
|
|
Александр, недавно на Составе активно обсуждалась новая рекламная кампания Известий. Мнение специалистов неоднозначное и потому хотелось бы понять:
1. какова коммуникативная стратегия Известий
2. какая цель ставилась перед рекламной кампанией
3. что вы хотите сказать этой рекламой и что должна сделать аудитория
4. Какое развитие рекламной кампании планируется в ближайшее время
Спасибо.
|
|
|
|
09.09.2011 13:46 Александр Малютин| 0
|
|
Я не менеджер по маркетингу, поэтому скажу только самые общие слова: мы хотим донести до потенциальных читателей, что сегодняшние Известия это современная качественная газета, и тем самым расширить их круг
|
|
|
|
|
Здравствуйте, Александр!
Как вы считаете, какое будущее у районной прессы? Нужна ли она вообще? Или же это уже пережиток прошлого?
Спасибо
|
|
|
|
09.09.2011 13:51 Александр Малютин| 0
|
|
Мне кажется, что есть будущее есть у любой газеты, которая рассчитана на ясно выраженную социальную группу - это может быть даже газета одного дома. Если ее делать креативно, то читать будут. Весь вопрос только в количестве читателей, если вам нужно зарабатывать
|
|
|
|
|
|
Есть ли смысл вообще воевать с госзакупками, если столько шуму, но реально как воровали, так и продолжают воровать. На смену одного чиновника "с загребущими ручками" приходит десяток. А самое главное - почему в нашей стране не бояться воровать верхи и их не карают (если только показательные случаи, для народу так сказать)? Почему у нас много говорят, но дальше "базарной" болтовни реально дела практически не делаются? И самое главное- когда в России начнется реальная демократия, когда можно сказать все, что душеньке угодно, без оглядки? (тут ближе к СМИ - когда не надо будет прикрываться высокопарными словами и выбирать выражения, чтобы не дай бог кого не обидеть...) Что Вам лично нельзя говорить вслух?
|
|
|
|
09.09.2011 13:54 Александр Малютин| 0
|
|
Это количественный вопрос, а не принципиальный. Если вчера воровали на 100 рублей, а сегодня, в результате деятельности в том числе блогеров -- на 98 рублей, или хотя бы не на 102 рубля, то усилия уже не пропали даром
|
|
|
|
|
Добрый день. Насущный вопрос.
Как вы (издания, в которых вы работали) относитесь к рерайтам - сообщениям со ссылкой на вас как на первоисточник (к примеру, "Как сообщают "Известия", произошло...."). С вашей точки зрения, это воровство контента?
|
|
|
|
09.09.2011 14:55 Александр Малютин| 0
|
|
К сообщениям со ссылкой на первоисточник я отношусь сугубо положительно. Но установить формальные правила здесь трудно, всегда найдутся персонажи, которые будут их обходить. Главный критерий все равно совесть
|
|
|
|
|
|
Александр, добрый день! Вам много чем есть гордиться в жизни. Но, если вас кто-то спросит, а что было одно, самое главное в жизни, ради чего вы родились, то что вы ответите?
|
|
|
|
09.09.2011 14:02 Александр Малютин| 0
|
|
Таких событий в моей жизни было два -- по числу детей. Все остальное умещается в рамки известного анекдота про "передать соль в вагоне-ресторане"
|
|
|
|
08.09.2011 11:16 Klon| 0| cеть
|
Александр здравствуйте!
Как говориться - "смелость города берёт". Скажите пожалуйста, по личным ощущениям Вы уже "завоевали Москву"?
|
|
|
|
09.09.2011 14:03 Александр Малютин| 0
|
|
Пока не завоевал
|
|
|
|
08.09.2011 12:17 старый циник
|
александр, здравствуйте.
некогда гражданин кейн потряс америку своими новостными подходами. ничего не боясь. когда Вы устроите уотергейтский скандал? или это навсегда уже прошлое, и нам стоит читать про желтое грязное белье в шоу-бизнесе или про рублевские тачки? разве увеличение населения земли не приводит Вас к мысли, что новости могут быть иными? или страна не та? Вы считает себя журналистом (образчик которого был патрик дэвер в Ссылка 1000 миллиардов долларов или все-таки менеджером? режиссер никита михалков на такой вопрос не ответил бы. если Вы журналист - зачем Вам стартапы? если Вы - менеджер, зачем Вам отвечать на вопросы здесь?
|
|
|
|
09.09.2011 14:44 Александр Малютин| 0
|
|
Журналистом я себя считаю, а стартапы -- это же разнообразие, движуха. Отвечаю на вопросы здесь, потому что вроде как есть чего сказать, ведь я уже почти 19 лет в заметочной отрасли тружусь!
|
|
|
|
|
Александр, добрый день.
Вы человек с опытом, с неизменным статусом известности и влияния.
Как Вы оцениваете практические действия нашего правящего тандема в развитии страны?
Куда идем то? И до чего дойдем в итоге?
А так как с намеченного пути у нас не сворачивают, что нам делать то? Дистанцироваться от процесса (не путать туризм с иммиграцией), инсталлироватся в него или замереть и не двигаться?
Каково Ваше мнение относительно выборов? Кто кого? ))) опять нас? )))
С нетерпение ждем ваших ответов.
Спасибо.
|
|
|
|
09.09.2011 14:15 Александр Малютин| 0
|
|
Знаете, по роду своей деятельности я знакомлюсь со значительным количеством правительственных и президентских документов, общаюсь со многими людьми, имеющими отношение к власти, поэтому могу судить о ее действиях не только по медийным образам или суждениям популярных блогеров. Тандем в целом нормально работает, жить можно, и жизнь не становится хуже. Другое дело, что сытый народ требует зрелищ, и чем дальше, тем больше
|
|
|
|
|
|
Александр, здравствуйте! Есть теория, согласно которой о человеке очень многое можно сказать по тому, что он носит с собой в карманах. А вы можете перечислить все, что у вас в карманах сейчас?
|
|
|
|
09.09.2011 14:18 Александр Малютин| 0
|
|
Паспорт, пропуск, мобила, ключи от квартиры, таблетки от давления, деньги -- 1300 руб. c копейками
|
|
|
|
|
Здравствуйте, Александр Станиславович!
Газета Известия - издание с почти вековой историей и на всём её протяжении она являлась "рупором власти"
Кто сейчас, по вашему, читает Известия и в чём её особенность и главные конкурентные преимущества?
|
|
|
|
09.09.2011 14:24 Александр Малютин| 0
|
|
Читает та же самая аудитория, что читает другие качественные издания -- только пока еще не вся эта аудитория. Преимущества пока также реализованы не полностью. Надеюсь, что такими преимуществами станут уже упомянутые здесь эксклюзив и креатив, к которым со временем добавятся и аналитика с литературой. Немаловажна и близость к власти , о которой вы упомянули. Только тут вектор нужно развернуть -- мы не являемся ничьим рупором, а используем свои связи для добычи информации
|
|
|
|
08.09.2011 17:57 неизвестный
|
Здравствуйте, Александр Станиславович!
Есть еще какие-то издания, с которыми вам было бы интересно поработать? Какие?
|
|
|
|
09.09.2011 14:26 Александр Малютин| 0
|
|
Ну, в печатной прессе я попробовал уже практически все, а вот с информагентствами интересно бы поработать
|
|
|
|
08.09.2011 17:58 неизвестный
|
Александр Станиславович!Поделитесь мнением.
Какое оно? Будущее журналистики? На что по вашему в ближайшем будущем больше ориентирована отечественная пресса?
|
|
|
|
09.09.2011 14:50 Александр Малютин| 0
|
|
Да такое же будущее, как и прошлое, ничего нового -- добыча, обработка и распространение общественно важной информации. Эксклюзив и креатив. Новости, подробности, подоплека. Фактура, cтруктура, литература
|
|
|
|
08.09.2011 18:00 неизвестный
|
|
Александр, здравствуйте! Бытует мнение, что с активным развитием интернета печатная пресса может в скором времени умереть. Что думаете по этому поводу?
|
|
|
|
09.09.2011 14:30 Александр Малютин| 0
|
|
Да умрет, конечно. Просто не так быстро, как пейджер, потому что мобила лучше пейджера по всем параметрам, а вот интернет-газеты пока что далеко не во всем лучше бумажных
|
|
|
|
|
Александр, вот вы всю жизнь добываете эксклюзивную информацию. Скажите, есть ли реальная возможность монетизировать такой контент а Интернете напрямую? Реально ли это сделать на нынешнем российском рынке?
Что кстати думаете о том, как это обыграли "Ведомости"? Не планируете ли захватить оставшееся от них пустое пространство? Не планируете ли делать что-то такое же сами?
|
|
|
|
09.09.2011 14:33 Александр Малютин| 0
|
|
Платить читатель напрямую не будет даже за крутой эксклюзив, я выше уже говорил. А насчет занятия чьих-то ниш -- в интернете все не так просто. Интернет безбрежен , поэтому ничью нишу вы особенно тут не занимаете. И если какое-то издание загибается, то главным образом из-за своих собственных причин, а не потому, что его кто-то вытеснил из ниши
|
|
|
|
|
|
Скажите пожалуйста, а как такой гениальный, умный и всесторонне успешный человек, как вы, относится к грубой лести?
|
|
|
|
09.09.2011 14:37 Александр Малютин| 0
|
однажды я придумал микродиалог на эту тему:
-- У вас мания величия?
-- Нет, зачем она Мне?
|
|
|
|
08.09.2011 18:10 А. Уральский
|
|
Вы политически активный человек? Избиратель? У вас есть политические пристрастия?
|
|
|
|
09.09.2011 14:41 Александр Малютин| 0
|
|
Я, увы, не избиратель, потому что по образованию статистик:) Еще ни разу ни одни выборы не закончились с перевесом в один голос -- ну и зачем бы я в них участвовал? Мой голос все равно бы ни на что не повлиял.
|
|
|
|
|
Добрый день, Александр. В начале сентября вы запустили полосу комментариев. Обещая, что для этого раздела будут писать толковые авторы?
Когда в этом разделе появятся действительно крутые колумнисты. Будут ли публиковаться Максим Соколов, Максим Кононенко и Олег Кашин?
Вернётся ли Дмитрий Соколов-Митрич?
Заранее, спасибо.
|
|
|
|
09.09.2011 14:42 Александр Малютин| 0
|
|
Переговоры с крутыми колумнистами шли, идут и будут идти. По конкретным фамилиям не хочу ничего говорить, пока нет публикаций
|
|
|
|
08.09.2011 20:05 Спасибо!
|
Александр, добрый день, и традиционный блиц для наших гостей:
1. Кто Ваши родители? Уверен, Вам есть за что их благодарить. А кстати за что?
2. Что Вас в жизни раздражает больше всего и даже злит?
3. Чего сильно боитесь?
4. Что Вас радует, вдохновляет, волнует и удивляет?
5. Вы счастливы или..?
6. Если любите, то искренне, а если ненавидите, то сильно?
7. Говорите всю правду в лицо или бережете чувства других и свои нервы?
8. Вам часто бывало больно и противно? Что было тому причиной?
|
|
|
|
09.09.2011 14:48 Александр Малютин| 0
|
1. Строители. Благодарен за все
2. Тупость. Ситуации, когда тебя просто не слышат
3. Боюсь, что не успею передать свою соль в вагоне-ресторане
4. Радует ошибаться в людях, когда они оказываются лучше, чем предполагал
5. да
6-7. По-разному бывает
8. В ситуациях из пункта 2, доведенных до крайности
|
|
|
|
|
Александр, мне пока никто не ответил на этот вопрос - попробуйте Вы...
Как бы Вы охарактеризовали нынешнее время приспособленцев, рвачей, эгоистов и просто равнодушных людей, скрывающих свою совесть и душу по твердым холодным панцирем бесконечного словоблудия и тотального неверия?
Вы верите в лучшее будущее маленьких, безропотных, трусоватых, предающих друг друга людей, постоянно ориентирующихся, голосующих по принципу "я как все", действующих в стиле "моя хата с краю.."?
Вы верите что кто-то сможет изменить эту отвратительную тенденцию, сделать людей лучше и чище, придать им уверенность в своих силах?
Как Вы сами ощущаете - градус лицемерия, лжи, бездействия, словоблудия и забалтывания проблем среди властных людей серьезно вырос за последнее время?
Не ощущаете с их стороны ситуацию какой-то безисходности и растерянности в выборе вектора развития страны, и излишнюю эйфорию по поводу каждого скромного успеха?
Вам больно от ощущения этого?
|
|
|
|
09.09.2011 14:49 Александр Малютин| 0
|
|
Люди одинаковы во все времена. Наверное, этот ответ вас не устроил, но другого у меня нет
|
|
|
|
08.09.2011 20:43 Анатолий
|
Добрый день!
Скажите можно ли в нашей стране быть объективным и честным изданием, ведь часто за тем или иным СМИ стоят либо интересы государства или финансовые группы. Возможно ли в нашей стране иметь газету, которая действительно будет отображать действительность и будет объективной и что для этого надо?
Сталкиваетесь ли Вы по работе с цензурой на тот или иной материал и как с ней боитесь?
Какое по вашему мнение будущее российских СМИ и какие они будут через 5 лет?
|
|
|
|
09.09.2011 14:57 Александр Малютин| 0
|
|
С цензурой не сталкиваемся. Про независимость СМИ выше ответил.
|
|
|
|
|
|
Еще вопрос - насколько можно судить по вашему проекту о госзакупках, с Габреляновым вы придерживаетесь диаметрально противоположных политически убеждений. Не мешает работать, взаимодействовать? Допустим, вы, как умеющий добывать интересное человек, добыли ...некую информацию. Не обычный хомячковый вой про партию жуликов и воров, о нет. Документальную, без художественности. Что возьмет верх? Профессионализм или лояльность?
|
|
|
|
09.09.2011 14:55 Александр Малютин| 0
|
|
Не понимаю, почему вы решили, что проект по госзакупкам политически противоречит работе с Габреляновым. Вне политики и то, и другое. Добывается информация -- по возможности, интересная и востребованная читателем -- и там, и там. Я понимаю, впрочем, откуда такой вопрос. Но вы не верьте на слово всевозможным деятелям, особенно из числа заинтересованных в нашем неуспехе. Просто почитайте Известия регулярно в течение достаточно продолжительного времени и посопоставляйте с другими изданиями -- кто, про что, как и когда пишет -- уверен, вас ждут приятные неожиданности и удивительные открытия
|
|
|
|
09.09.2011 07:37 Два баяна
|
|
Слушайте, а как там было дело с "Маркером"? Говорят. что там сейчас сильно срезали зарплаты, и по этой причине много журналистов эту газету покинули? Бытует мнение, что все силы издательского дома Габрелянова сейчас переключились на "Известия" Это так?
|
|
|
|
09.09.2011 15:05 Александр Малютин| 0
|
|
Силы ИД Габрелянова распределены по всем изданиям этого ИД, а не сосредоточены на каком-то одном. Что касается Маркера, то концепция видоизменилась в связи с приходом в ИД Известий -- убрали тематическую конкуренцию этих изданий и наладили выпуск Маркера на бумаге, что позволит увеличить доходность проекта
|
|
|
|
09.09.2011 07:39 Повелительница объективов
|
|
Насколько часто в вашей работе возникают конфликты - с сотрудниками, с начальством? Как вы себя ведете в таких случаях?
|
|
|
|
09.09.2011 15:07 Александр Малютин| 0
|
|
Конфликтов мало, споров много. Разруливаем, выясняем истину
|
|
|
|
|
|
Оцените как журналист шумиху вокруг МММ-2011. На ваш взгляд, не способствует ли пресса привлечению внимания потенциальных жертв к Мавроди? Ваше издание пишет о нем? Регламентируется это у вас как-то, или интересный инфоповод вы, в любом случае, осветите?
|
|
|
|
09.09.2011 15:08 Александр Малютин| 0
|
|
Интересный повод в любом случае осветим, конечно. Разумеется, о том кто такой Мавроди, всегда напоминается
|
|
|
|
|
|
Большая текучка в изданиях Габрелянова? Слышала, долго не выдерживают, да и зарплаты оставляют желать лучшего.
|
|
|
|
09.09.2011 15:09 Александр Малютин| 0
|
|
Все примерно соответствует средней температуре по рынку - и зарплаты, и текучка
|
|
|
|
09.09.2011 08:48 Тони Джи
|
Несколько лет назад Ясен Николаевич Засурский яро выступал против введения новых правил русского языка, касающихся орфографии, орфоэпии.. ну, если вы помните, звОнит/звонИт. Очень было бы интересно услышать ваше мнение как мастера пера. Излишни ли были эти меры? Или всё же официальная наука о русском языке просто должна фиксировать измнения, которые происходят в окружающей среде и признавать их словарной нормой?
Вы поправляете тех, кто говорит "звОнит"?
|
|
|
|
09.09.2011 15:58 Александр Малютин| 0
|
|
Мне кажется, что в этом деле должен быть сильный консерватизм. Это просто сохранение традиций, а также нечто вроде метки "свой-чужой". Большинство действительно говорит "согласно приказА", но если ввести это в норму, то грамотного человека будет уже не распознать. Точно так же "свои-чужие" распознаются по тому, в какой руке они держат вилку или говорят про "витальные" потребности вместо "жизненно важных"
|
|
|
|
09.09.2011 08:54 неизвестный
|
|
Есть какой-нибудь фильм о профессии журналиста, который вы считаете самым реалистичным и верным?
|
|
|
|
09.09.2011 15:58 Александр Малютин| 0
|
|
Не видел таких фильмов
|
|
|
|
|
|
Понимаю, что ответ на этот вопрос является коммерческой тайной, но может быть вы придумаете, как нас просветить, не нанеся при этом себе ущерб. Очень интересует размещение заказызных материалов в крупных изданиях. Это правда, что расценки на интервью в центральной деловой прессе достигают 500 тысяч рублей? Сколько крупное издание зарабатывает на платных материалах? Есть ли СМИ, которые "принципиально денег не берут"?
|
|
|
|
09.09.2011 16:06 Александр Малютин| 0
|
|
Ну вот Известия не берут, да думаю, что и не только Известия. Проблема в другом -- люди, распускающие слухи, что то или иное издание берет, частенько сами берут, но списывают на журналистов. Помните, были ловкачи, которые брали деньги с абитуриентов перед экзаменом, а потом отдавали обратно, если не пятерка? При этом кое-кто честно получал пятерки, и вот их-то деньги доставались прохиндеям. Нечто подобное есть и на рынке прессы. Написал честную заметку, но при этом устраивающую какую-нибудь фирму -- не удивляйся, что кто-то возьмет с хозяев этой фирмы денег, а тебя выставит взяточником. C'est la российский рынок пиара
|
|
|
|
09.09.2011 09:46 неизвестный
|
|
Вы хотели бы попробовать себя в таких СМИ, как ТВ или радио?
|
|
|
|
09.09.2011 16:08 Александр Малютин| 0
|
|
Я не очень-то хорошо смотрюсь в кадре и не очень бойко говорю. Ну а в роли продюсера -- не знаю, никогда не думал об этом
|
|
|
|
|
|
Какие сейчас запросы по зарплате у журналистов? Профессия всегда была не слишком хорошо оплачиваемой. Что сейчас меняется в этом направлении? Какие тенденции? Средие цифры?
|
|
|
|
09.09.2011 16:10 Александр Малютин| 0
|
|
Я не знаю средних цифр по отрасли, не уверен, что они вообще есть. Ощущение такое, что зарплаты журналистов в среднем повыше, чем у большинства офисных работников, но не очень намного
|
|
|
|
|
Доброе утро! Помните историю про "Коммерсантъ" и туалетную бумагу? Ссылка
Как считаете, такие околополитические войны и скандалы вредят изданию? Или никак на нем не сказываются? А может, наоборот, идут на пользу? Не хотели бы поругаться с "Нашими"? :) |
 |
|
|
|
|
09.09.2011 16:16 Александр Малютин| 0
|
|
Я думаю, что этот скандал в конечном итоге не сказался на Ъ никак -- ни в плюс, ни в минус. Специально с кем-то ссориться ради пиара, по-моему, неспортивно.
|
|
|
|
|
Добрый день, Александр Станиславович!
Насколько обосновано считать достоверной информацию: что четвертая власть искажает реальную информационную картину, подменяя ее «4-D картинкой»? Если это так, то каков процент зазеркалья в информационных потоках?
Как Вы думаете, когда некоторые СМИ перестанут работать по принципу, чтобы не было видно, что хуже, а начнут работать по принципу что бы стало лучше?
|
|
|
|
09.09.2011 16:14 Александр Малютин| 0
|
|
Из частных СМИ специально картину мало кто искажает. Другое дело, что многие не знают реальной картины, и у власти есть много возможностей для того чтобы воспрепятствовать добыче настоящей информации
|
|
|
|
|
Добрый день!
Каковы ваши прогнозы в отношении печатных СМИ? Западные газеты постоянно что-то выдумывают, выпускают приложения для айпадов-айфонов, берут за это деньги. В общем, крутятся как могут. Российская печать пытается поспевать. Правда, как-то странно: например, завышает тиражи для рекламодателей. Как вы считаете, почему мало креатива в этом сегменте? Есть ли будущее у подписки, в том числе подписки на материалы сайта?
И второе: рада, что "Известия" меняются) если не секрет, расскажите, что ждет ваших читателей в ближайшем будущем?
|
|
|
|
09.09.2011 16:18 Александр Малютин| 0
|
У платной подписки на сайтах общественно-политических и общеделовых изданий, на мой взгляд, будущего нет. И никакой креатив не поможет сломать невидимую руку рынка, которая написала, что цена заметкам газет в интернете должна составлять для читателя ноль копеек.
У Известий большие планы по развитию, но давайте не будем предвосхищать события
|
|
|
|
|
|
Александр Станиславович, что такое работа для человека? какое место в жизни должна занимать карьера?
|
|
|
|
09.09.2011 11:49 неизвестный
|
Добрый день, Александр!
Как вы думаете, "журналист" в наше время - это звучит гордо?
|
|
|
|
09.09.2011 11:50 неизвестный
|
|
Александр Станиславович, как вы считаете, гражданская журналистика вобще может считаться журналистикой?
|
|
|
|
|
|
Александр Станиславович, как Вы оцениваете перспективы перехода СМИ на цифровые платформы - на смартфоны и ipad? Какие возможности в этом сегменте Вы видите для "известий" и есть ли у Вас планы на дальнейшие развитие этого сегмента?
|
|
|
|
09.09.2011 12:30 chewbakka
|
Александр, добрый день!
думаю, многие увидев вас в прямом эфире на составе спросили себя "а кто это?". Александр, напишите, как бы вы охарактеризовали себя в двух словах или предложениях?
спасибо,
|
|
|
|
|
Александр, если вас спросить о самом волнительном и наиболее ярком событии в вашей жизни, то что самое первое прийдет вам на ум?
заранее спасибо за честный ответ,
|
|
|
|
|
Александр, здравствуйте.
А зачем вообще переориентация Известий под бизнес-формат? Было популярное общественное изданий, уже со сложившейся историей, к чему все эти движения? Что Вы пытаетесь этим изменить?
|
|
|
|
09.09.2011 12:52 Не журналистка
|
Александр, добрый день.
Известно, что Пола Хлебникова не стало из-за написанной им книги "Разговор с варваром" Читали ли Вы ее?
Как считате, стоит ли журналистам делать такие громкие проекты и разоблачения даже ценой собственной жизни?
|
|
|
|
|
Добрый день,
Популярная периодика в России все еще подчинена принципу "на злобу дня". Злоба, причем, очень реальная и неприкрытая - убийства, теракты, взрывы на складе и т.п. Понятно, что именно это нужно заказчику - среднестатистическому россиянину. Почему именно так сложилось? Почему пресса продает страшные вещь в большем объеме, чем позитивные? Уникально ли это только для нашей страны?
|
|
|
|
09.09.2011 13:03 Изабелла
|
Александр Станиславович, добрый день.
Недавно прочитала Ницше, и мне очень понравилась его идея о сверхчеловеке...Чем по вашему мнению, должен обладать сверхчеловек и вообще есть они среди нас?
|
|
|
|
09.09.2011 13:22 Наблюдатель
|
Добрый день. Судя по всему, вы большой ценитель личного мастерства журналиста, умения найти, увидеть факт, посмотреть на него с неожиданной стороны и красиво подать.
Таких людей не так много. Есть шанс, что в будущем они станут "сами себе СМИ". Им будут не нужны редакторы, ответсеки и т п.
Такие попытки в виде блогов мы видим, но я лично не берусь оценить их перспективность. Если это произойдет, мы увидим еще одну революцию на рынке СМИ (после Интернет,хотя техническую возможность дает именно Сеть).
Спасибо.
|
|
|
|
09.09.2011 13:36 неизвестный
|
Добрый день,Александр!
Александр Пушкин в свое время боролся за честную, независимую, боевую журналистику, за что, считают некоторые эксперты, пострадал. Прошла пара сотен лет, а журналистика так и не стала ни честной, ни независимой. Как вы считаете, есть ли и могут ли быть в наше время такие борцы? Нужны ли они? Кого из современных журналистов вы считаете самым честным и независимым?
Спасибо.
|
|
|
|
09.09.2011 13:40 Propaganda
|
|
До прихода в Известия, вы работали в Forbes, возглавляли деловой интернет-портал Marker.ru и журнал Smart Money. также работали в изданиях «Газета.ру» и «Коммерсант». С чем связан такой переход? Вас приглашали для развития издания как делового СМИ?
|
|
|
|
|
|
Александр, добрый день! Ваш следующий проект? Что Вы думаете о продвижении партии Правое дело, прогресс будет? Как добиться справедливости через СМИ? Нас госструктуры кидают, наживаются, правительство не дает развиваться обществу, везде взятки. Как вы думаете, демократия когда-ниб будет искорена из России?
|
|
|
|
|
|
Подорожает ли гречка снова?)
|
|
|
|
09.09.2011 16:23 Редакция Sostav.ru
|
|
|
|
|
