Роскомнадзор вызвал представителя стримингового сервиса Megogo, чтобы составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.7.10−2 КоАП РФ, сообщают «Ведомости» со ссылкой на копию обращения ведомства. За неисполнение требований регулятора онлайн-кинотеатру могут назначить штраф от 200 тыс. до 400 тыс. руб., если он будет выписан руководителю компании, и от 600 тыс. до 1 млн руб., в случае если его выпишут на юридическое лицо. Роскомнадзор потребовал устранить нарушения.
В пресс-службе регулятора изданию сообщили, что в отношении владельца аудиовизуального сервиса составлены протоколы «за неисполнение требования по устранению выявленных нарушений законодательства в части распространения материалов, содержащих нецензурную брань». При этом в Роскомнадзоре не уточнили, о каком сервисе идёт речь.
В письме регулятор сообщил, что выявленные нарушения включают нецензурную брань и эксплуатацию темы секса в российской комедии «Никто не знает про секс», размещенной на Megogo. Также фильм имеет возрастной рейтинг 16+, а подобный контент требует маркировки 18+. При этом, согласно реестру прокатных удостоверений фильмов Минкультуры, в 2006 году, когда вышел фильм, ему была присвоена возрастная маркировка 16+.
Гендиректор Megogo Виктор Чеканов отказался дать комментарий изданию по факту получения приглашения в ведомство. По его словам, в видеосервисе ориентировались на данные прокатного удостоверения Минкульта. Однако маркировку изменили на 18+, а мат — «запикали». «Какие требования мы не исполнили — пока не совсем ясно», — добавил Чеканов.
Аналогичные требования Роскомнадзор выдвинул в письмах в ivi, Start, Kion и другие видеосервисы. Об этом изданию рассказали сотрудники онлайн-кинотеатров, однако их представители отказались от официальных комментариев.
Управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко считает, что на онлайн-кинотеатры нельзя наложить ограничения, которые действуют на СМИ, так как совершеннолетний человек по своей воле вступает в гражданско-правовые отношения с видеосервисом, оформляя на него подписку.
В договоре с пользователем прописан пункт о том, что подписку покупает совершеннолетний, подтвердил Чеканов. По словам Кравченко, у большинства онлайн-кинотеатров есть функция родительского контроля. «И ограничение доступа к взрослому контенту — это зона ответственности родителей», заявил он.
Также Кравченко добавил, что если видеосервис ориентировался на экспертизу из прокатного удостоверения фильма, то он точно не виноват и штраф не является адекватной мерой наказания: «Есть ощущение, что сейчас задача Роскомнадзора заключается в формировании вертикали управления российскими онлайн-кинотеатрами. Государство хочет, чтобы видеосервисы выполняли любые его требования, в том числе неформальные».
По мнению директора Института современных медиа Кирилла Танаева, на телеканалы и онлайн-кинотеатры должны распространяться одинаковые требования закона, так как видеосервисы стали выступать в качестве средств широкой массовой коммуникации и развлечений, усиление требований к ним закономерно. «Не стоит забывать, что телевидение сейчас тоже распространяется в интернете. Будет странно в такой ситуации давать видеосервисам больше свободы», — пояснил Танаев.
В октябре Роскомнадзор предложил распространить запреты, касающиеся телевизионных каналов, на кабельные каналы и на онлайн-кинотеатры. В частности, речь идёт об использовании ненормативной лексики.
На неделе ведомство начало обсуждать также ряд ограничений, касающихся демонстрации контента с «нетрадиционными сексуальными отношениями и сексуальными девиациями». Такие материалы предлагается считать основанием для включения в реестр запрещенной информации, страницы с которой интернет-провайдеры и операторы связи обязаны блокировать.