«Яндекс» и Национальная система платежных карт (НСПК) подали заявления об аннулировании патента швейцарской Sqwin SA, из-за которого суд может запретить работу Samsung Pay в России. Роспатент рассмотрит заявление «Яндекса» 18 февраля, а НСПК — 14 марта, пишет «Коммерсантъ».
Осенью прошлого года с теми же требованиями в ведомство обратился Samsung. В компании считают, что патент зарегистрирован с нарушениями. В частности, в нём нет новизны, так как Sqwin SA могла произвести «модификацию» технологии Samsung, которая существует с 2015 года.
Швейцарская компания требует запретить работу Samsung Pay в России, а также ввоз поддерживающих технологию устройств, так как изобретение применяется без согласия правообладателя. В июле суд поддержал Sqwin SA, а в октябре решением суда Samsung запретили ввоз, хранение и продажу более 60 моделей смартфонов. Это решение компания оспаривает — заседание по нему назначено на 31 января.
«Яндекс» также потребовал аннулировать патент. В российской компании дали подтверждение изданию: «Мы считаем, что решение по этому спору может создать опасный прецедент, который негативно повлияет не только на развитие рынка платежных решений, но и на доступность мобильных устройств российским пользователям». В НСПК журналистам пояснили, что обратились в Роспатент в качестве эксперта, детали не уточнили.
Опрошенные изданием эксперты полагают, что «Яндекс» и НСПК действуют на опережение, чтобы Sqwin SA не предъявила иски к ним самим из-за платёжных систем Yandex Pay и Mir Pay. «На российском рынке много платежных систем, которые работают по схожему с Samsung Pay принципу: Google Pay, Apple Pay, SberPay. Все они под угрозой подобных исков», — заявил юрист Forward Legal Вадим Стариков.
Кроме того, Samsung подключает карты «Мир» к сервису Samsung Pay — если его заблокируют, сотрудничество с российской платёжной системой приостановится на неопределённый срок, пояснил партнер a.t.Legal Павел Ганин. Помимо этого, судебный запрет смартфонов Samsung в России наносит удар по поставщикам и продавцам техники, которые также могут получить претензии от владельца патента, добавил патентный поверенный агентства «Бутенко и партнеры» Дмитрий Плаксиенко.