Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства представил экспертное заключение на законопроект, регулирующий работу сервисов рассрочки. В консультационном органе заявили, что идея разработки отдельного федерального закона является неудачной, а предложенные меры проработаны недостаточно. Об этом пишут «Ведомости».
В совете считают, что принятие специального закона может привести к дублированию правового регулирования. Кроме того, одни и те же отношения будут урегулированы по-разному. При этом правоотношения, рассматриваемые в проекте, уже регулируются законами «О защите прав потребителей», «О потребительском кредите (займе)», Гражданским кодексом.
Эксперты также посчитали, что терминология, которую вводят авторы инициативы, противоречит устоявшимся терминам.
В Wildberries и «Яндекс сплите» сообщили изданию, что проект закона нуждается в доработке. Сейчас предложенные меры кажутся излишними.
Законопроект внесли в Госдуму в августе. Документ обяжет сервисы рассрочки передавать данные клиента в бюро кредитных историй, если сумма неисполненных обязательств пользователя перед сервисом превысит 15 тыс. руб.
Ранее законопроект раскритиковали банки, а маркетплейсы попросили повысить лимиты для сервисов рассрочки.