Все ещё думаете, что конструкторы сайтов для школьников, а Tilda нужна только для создания лендингов? Специалисты 
ZephyrLab в своей колонке на Sostav объяснили, почему это не так.
Прогресс проникает во все сферы нашей жизни. Возьмём, к примеру, такси. Раньше людям приходилось ловить такси прямо на улице. С появлением телефонной связи и таксомоторных служб стало проще — такси стало возможным заказать по телефону к определённому времени. Ну, а смартфоны вообще облегчили жизнь миллионам людей по всему миру. Теперь вызвать машину через «Яндекс», Uber, Gett или другое приложение и расплатиться картой можно за секунды. Или воспользоваться каршерингом. О таком в конце XX века даже и не мечтали. И всё это появилось благодаря смелости стартапов.
Та же самая история происходит сейчас и с Tilda в контексте веб-разработки. Появляются новые инструменты, которые делают создание сайтов доступными даже для непрофессионалов. Дизайнеры же могут создавать интересные сайты с минимальными знаниями в разработке, причём делать это быстро. Классическая заказная разработка занимает массу времени. Это нормально. Сегодня 80% рынка — это простые и функциональные решения. Все нужно делать быстрее и проще. Конструкторы позволяют сделать это на должном уровне качества и с минимальными затратами.
Никто не собирается отбирать у разработчиков их хлеб. Определённые сложные проекты можно и нужно выполнять с их помощью. Просто это будут более селектив-продукты, составляющие 20% основного рынка. К примеру, работы Red Collar. Им для решения задач нужна сложная заказная разработка. Как Harley Davidson, у которых есть как большая линейка моделей для всех, так и кастомные модели для фанатов.
Как будет развиваться интернет и цифровой мир дальше? Все прогнозируют более тесную интеграцию гаджетов в нашу повседневную жизнь. Взять, например, режиссёров и писателей. Они часто заглядывают в будущее и фантазируют на тему того, каким оно может быть. Многие их идеи были взяты за основу реальными компаниями. Например, Nike выпустили модель самозашнуровывающихся кроссовок в 2015 году, как из фильма «Назад в Будущее», Илон Маск уже продаёт билеты на Марс, как в фильме «К звёздам», где Бред Питт слетал аж до Нептуна. Ну, а операционной системой с искусственным интеллектом, как в фильме «Она» уже никого не удивишь — Siri, Alexa, «Алиса» и другие есть в каждом устройстве.
Так что держать ухо востро и уметь работать при помощи новых инструментов — залог успеха хорошего дизайнера, веб-разработчика, маркетолога и любого другого специалиста в целом.
«Хочу сайт на битриксе, Карл!»
Бытует мнение, что все конструкторы — для школьников или тех, кто только начинает заниматься разработкой и ничего серьёзного на них сделать нельзя. Только если быстро за пару дней «просто чтобы было», и выпустить в сеть очередной плохонький сайт. Мы предложили заказчику собрать сайт на Tilda. Он согласился, но через пару дней вернулся с комментарием от своего технического специалиста: «На Tilda делают только неумёхи и какие-то сомнительные фрилансеры. А вот сайт на «Битрикс», Django или Wordpress — вот это уже другой разговор!»
Мы ничего не имеем против «Битрикс». Но почему-то многие до сих пор пренебрежительно относятся к другим новым инструментам. Несмотря на огромный функционал и практически бесконечные возможности для внедрения вручную написанных фич.
Вспомните, что было до глобального распространения IKEA, по сути, конструктора мебели в квартире. Люди ведь не сидели в четырёх голых стенах. Они покупали мебель у других компаний, что-то делали на заказ или своими руками. И всё было нормально, хоть не так просто и быстро. Но как только шведская компания появилась на рынке — все оценили и удобство, и дизайн и то, как все элементы сочетаются друг с другом. Так что теперь практически в каждом доме есть что-то из IKEA. При этом эксклюзивная дизайнерская мебель не уходит с рынка и на неё всё ещё есть спрос. Кто-то комбинирует и то, и другое, а в итоге получается очень стильно.
IKEA и Tilda в этом похожи. Последняя позволяет собрать симпатичный «интерьер» быстро и качественно. В итоге, выбор инструмента всё равно остается за разработчиком, а исходить нужно из того, какие стоят задачи и как быстро необходимо воплотить их в жизнь.
Да, существуют проекты, для которых нужны действительно сложные решения со стороны разработки. Тогда лучше не рисковать и писать сайт с использованием фреймворков или других платформ. Но не всегда нужно городить огород или делать фичу ради фичи. Минимализм хорош не только в скандинавских интерьерах.
Примеры классных сайтов, сделанных на Tilda
Мы сделали свою подборку интересных решений, которые полностью сделаны на Tilda. Обратите внимание на компании, для которых это сделано. Все проекты в этом списке — крупные и абсолютно разные. Но собраны в одном конструкторе. Каждый сайт выглядит по-своему интересно и сложно.
- «Газпром» («ГазпромАрена», «ГазпромНефть» + БО «Перспективы»)
- РБК (РБК Тренды, Стажировка в РБК)
- Сбербанк (Деловые Поездки, Акселератор, CRM)
- «Яндекс.Лекции»
- QIWI
- Ростелеком
- UBC Skolkovo
- Блог OSTIN
- Блог про инвестиции МТС
- Блог YouDo
- Школа разработчиков Райффайзен
- Дизайн навигации Mos.ru
- Alfa Business People
- HARIBO
- Иван Дорн
Конечно же, и сама Tilda сделана на Tilda, что вызывает еще большее уважение. В их официальной подборке также есть множество примеров сайтов, созданных с помощью конструктора.
Tilda — новый Figma или Sketch?
Когда компания Adobe представила Photoshop в начале 90-х годов, наверняка были люди, которые относились к нему со скептицизмом. А теперь это неотъемлемый инструмент любого уважающего себя дизайнера, а компании закупают официальные версии в качестве базового программного обеспечения, и уже не надо никому разъяснять, что Photoshop крут, но существуют уже и Figma, и Sketch.
Но вот, появляются ещё более прогрессивные программы, заточенные именно под диджитал-сферу. Так что не единым Photoshop жив дизайнер. Чаще всего ему приходится использовать несколько инструментов в единой связке. Тут сразу же вспоминается противостояние Figma или Sketch. Кто-то принципиально пользуется только одним из них, презирая другой, а сам в тайне боготворит Photoshop. Ну и зря. Инструменты есть, и ими надо пользоваться.
Что касается выбора — всё индивидуально и мы не будем сильно углубляться в различия. Часть отрисовывается в Sketch, с какими-то задачами лучше справляется Figma. Каждая из студий или дизайнеров выбирает удобные для себя программы и строят рабочие процессы вокруг них.