Санкт-Петербургское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) признало действия рекламного агентства «Ра «Грейт» недобросовестной конкуренцией. Дело в том, что агентство зарегистрировало товарный знак PLAYMAX торговой сети «Лента» и потребовало от нее 90 млн руб. за якобы незаконное использование наименования. Суд по интеллектуальным правам поддержал выводы ведомства, агентству грозит штраф до 500 тыс. руб. Об этом сообщает пресс-служба Петербургского УФАС.
Как установила служба, название PLAYMAX, из-за которого возник спор, было разработано «Лентой» за год до того, как «Ра «Грейт» зарегистрировал аналогичный товарный знак. На момент подачи агентством заявки в Роспатент «Лента» уже вводила в оборот товары с таким обозначением.
Сразу после регистрации названия «Ра «Грейт» направило претензию к «Ленте» о компенсации за использование спорного товарного знака, потребовав заплатить более 90 млн руб. При этом в рамках рассмотрения дела агентство утверждало, что «защищало свои интеллектуальные права». От заключения мирового соглашения с «Лентой» компания отказалась.
Антимонопольщики выявили в действиях рекламного агентства «Ра «Грейт» нарушение статьи 14.4 закона «О защите конкуренции», согласно которой не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации, в том числе товарные знаки. Против агентства будет возбуждено дело, ему грозит полумиллионный штраф.
В этом деле ФАС применила включенный в российское законодательство в начале 2010-х принцип «эстоппель». Его главная задача — не допустить, чтобы вследствие непоследовательности в своем поведении сторона получила выгоду в ущерб другой стороне.
Как указали в службе, «Ра «Грейт» отрицало наличие конкурентных отношений с «Лентой». Но уже в рамках рассмотрения дела судом они заняли противоположную позицию. Комиссия Петербургского УФАС сочла, что выражение разной правовой позиции в отношении одного и того же предмета спора — недопустимо. И отдала приоритет только одним доводам ответчика.
«Ра «Грейт» не согласилось с выводами управления и обратилось в суд по интеллектуальным правам. Но он встал на сторону УФАС и подтвердил недобросовестность при регистрации спорного товарного знака PLAYMAX. Теперь «Лента» может обратиться с заявлением в Роспатент с требованием отменить регистрацию спорного товарного знака.
Согласно данным системы «Онлайн Патент», «Ра «Грейт» получило права на товарный PLAYMAX в декабре 2021 года. Сейчас на сайте «Ленты» под этим брендом представлены игровые клавиатуры и гарнитуры, а также аксессуары для ноутбуков.